may 022010
 

Lo que me susurran al oído:

- Rosa Díez habría apostado, de cara a las próximas municipales, por presentarse en cuantas más circunscripciones, mejor. Martínez Gorriarán defendía el no diversificar esfuerzos y presentarse sólo en aquellos sitios en que el partido cuente con al menos el mismo número de militantes que concejales son necesarios para completar la lista electoral. Del comité político salió la decisión que apoyaba Gorriarán.

- Rosa Díez, pese a los mails que pusieron de los nervios a todo UPyD, sigue apostando por Robles como candidato. Martínez Gorriarán, ni perdona ni olvida, se inclina por otra persona.

Además:

- Fidalgo habría dicho no.

- Se ha tomado la decisión de no convocar elecciones internas en aquellos sitios que no controla Madrid. Es el caso de Salamanca. En Soria no hay militancia suficiente. En Burgos no quieren convocar. Y Álvaro de Marichalar, cuentan malas lenguas, ha dejado de pagar la cuota de afiliación.

Actualización

abr 122010
 

Vía El Comercio Digital

No sólo los grandes partidos están divididos. Los pequeños y hasta los de reciente creación, como Unión, Progreso y Democracia (UPyD) también presentan diferencias internas que si no se resuelven abocan en crisis y dimisiones. Y eso es lo que ha pasado en el seno del partido de Rosa Díez en la Comarca del Nora. La hasta ahora coordinadora local, Ana Parga, anunció ayer su dimisión y su baja del partido, según explicó, «por falta de democracia interna».


Parga comentó que la situación se remonta a hace un año. Sin embargo, la celebración del I Congreso Nacional en Noviembre de 2009 y las últimas elecciones al Consejo Territorial de Asturias del pasado mes de enero, en el que apoyó la candidatura alternativa a la ejecutiva que resultó elegida, fueron la chispa que prendió la mecha. «Todo está manipulado y amañado y a UPyD sólo le interesan los votos y no los ciudadanos», aseguró la ex coordinadora en un comunicado. «Los propios afiliados de base son ninguneados y tan solo los quieren y necesitan cuando hay elecciones a la vista, pero no se les deja participar en la decisiones políticas de la región», añadió.

Sigue leyendo

Como mantengan lo de presentarse sólo en los municipios en donde haya tantos afiliados como puestos son obligatorios cubrir por eso de que no haya paracaídistas, que me comentaban el otro día… se van a presentar por Madarcos (concejo abierto) y ya.

Actualización

La respuesta de la formación magenta.

mar 312010
 

Vía el Foro de Ciudadanos en la Red, en donde quien esta info publica asegura que en la formación magenta se están volviendo locos buscando al “topo” que anda filtrando correos personales. Hombre, si yo a Pepe le envío un mail y luego ese correo aparece en la web y yo no he sido…

Hoy publican un correo electrónico mediante el cual Rosa Díez habría pedido a Ángel Hernández (UPyD Cataluña) que dimitiera.

Asunto: Fwd:

De: Rosa Díez

Para: CMG

Cc: Juan Luis Fabo , Paco Pimentel
Fecha: Sat, 13 Mar 2010 21:04:48 +0100

Enviado desde mi iPhone

Inicio del mensaje reenviado:

De: Rosa Díez
Fecha: 13 de marzo de 2010 20:56:52 GMT+01:00
Para: “Angelxxxxxxxx@upyd.es”

Una vez concluido el proceso electoral a los órganos territoriales de Cataluña, te indico la necesidad de que formalices por escrito tu decisión, reiteradamente anunciada en diversos ámbitos del partido, de dimitir del Consejo de Dirección Nacional de UPyD a fin de que esta sea conocida y aceptada por el órgano competente.

Rosa Díez.
Portavoz de Unión Progreso y Democracia.

Enviado desde mi iPhone

A mí me cuentan que me van a dar documentación de UPyD Valencia. Ya os contaré.

mar 282010
 

Registrant:
Trimedia e-Consulting, SL
Avda. Vinuelas, 23
Tres Cantos, 28760
Spain

Domain Name: UPYD.COM
Created on: 03-Oct-06
Expires on: 03-Oct-10
Last Updated on: 12-Aug-08

Administrative Contact:
Cozar, Fernando
Trimedia e-Consulting, SL
Avda. Vinuelas, 23
Tres Cantos, 28760
Spain
902300803

Technical Contact:
Cozar, Fernando
Trimedia e-Consulting, SL
Avda. Vinuelas, 23
Tres Cantos, 28760
Spain
902300803

Domain servers in listed order:
NS.CIBERHOST.COM
NS2.CIBERHOST.COM

Curiosamente UPyD se crea un año más tarde y después de barajar varios nombres, entre otros PRO. Savater es quien cuenta en “El Mundo” en agosto de 2007 cómo se va a llamar el partido y entonces salió Rosa Díez diciendo que UPyD era el mejor nombre. ¿Engañaron a la militancia?

Como los fundadores recordarán, se supone que UPyD se crea el 29 de septiembre de 2007. En febrero de 2007 Rosa Díez estaba con C´s (que había triunfado en las catalanas) y Savater haciendo actos por ahí. ¿Estaba ya todo pensado de antes? Es más, siendo malpensados: ¿es UPyD una operación montada de antemano?

———- Forwarded message ———-
From: xxxxxxxxxxxxxxx
Date: 2007/9/13
Subject: xxxxxxxx
To: xxxx@plataformapro.org

Estimado amigo:

Por la presente te convocamos a la Reunión del Grupo Promotor de Plataforma Pro que tendrá lugar el sábado, 15 de septiembre de 2007, a partir de las 11:00 h. en el Salón del edificio Colonial de Mónico, ubicado en el Recinto Ferial de Casa de Campo de Madrid en la Avenida Principal, s/n – 28011 Madrid (adjuntamos plano de situación).

El objeto de la reunión es celebrar el primer encuentro del grupo promotor del nuevo partido, y presentar la propuesta que hemos ido elaborando, con estos cuatros puntos concretos:

1 – Nombre del partido.
2 – Estatutos.
3 – Organización.
4 – Manifiesto-programa (se adjunta copia).

La exposición de los cuatro puntos servirá para que los promotores expliquemos nuestra concepción de partido, ideología, estructura, etcétera, y todos podamos exponer lo que pensamos al respecto. Debe entenderse que proponemos únicamente un sistema de funcionamiento de transición, válido para dos o tres años, que permita al partido centrarse en lo esencial: un buen resultado en las elecciones generales.

Te rogamos encarecidamente que no difundáis en ningún caso el documento adjunto “Manifiesto Programa B20070913″, puesto que se trata de un documento interno de trabajo que no debe conocerse públicamente hasta que alcancemos su versión definitiva, la cual se hará pública el día 29 de septiembre.

La asistencia a la reunión está reservada a las personas expresamente convocadas.

La previsión es que la reunión dure hasta las 14:30 h. La comida está encargada en el mismo lugar de la reunión. Para cualquier aclaración que precises puedes llamar al teléfono xxxxxxxxxx.

Recibe un cordial saludo.

Plataforma Pro

———- Forwarded message ———-
From: XXXXX
Date: 2007/9/7
Subject: Nota Informativa nº4
To: xxxxxxxxx@plataformapro.org

Estimados amigos:

Algunos nos habéis hecho llegar vuestra preocupación por la publicación en El Mundo del día 6 del nombre del partido, dentro de una entrevista a Fernando Savater. El nombre publicado era Unión Progreso Democracia. Pasamos a explicaros lo sucedido, y la virtual imposibilidad de haberlo evitado.

En primer lugar, para registrar un partido es imprescindible seguir lo prescrito en la ley correspondiente. Esta exige registrarse en el Ministerio del Interior con una escritura notarial donde forzosamente consten el nombre de la cosa y sus estatutos. Eso es lo que, naturalmente, hicimos.

El nombre que figura en la escritura notarial es Unión Democracia y Progreso. Este nombre será sometido a consideración de todos en una próxima reunión de todas las coordinadoras de Plataforma Pro. No era posible proceder al revés, discutir nombres, elegir uno y registrarlo notarialmente después –el trámite exige algunos días-, porque el peligro de que alguien se adelante y proceda a registrarlo para impedirnos hacerlo es altísimo. De hecho, en el Ministerio de Interior hay registradas miles y miles de denominaciones que nunca se han convertido en partidos activos (pueden consultarse en la web del ministerio).

El nombre elegido por nosotros, que consideramos provisional hasta que ratifiquemos su idoneidad, sintetiza varias palabras clave que surgían en la práctica totalidad de discusiones sobre la identidad del partido: unidad, democracia, regeneración, progreso, etcétera. El propuesto reúne tres de estos conceptos, y no coincide –esto es importante- con ninguno de los ya registrados.

Finalmente, es evidente que el registro del Ministerio del Interior, como tantas instituciones públicas españolas, no es un modelo de discreción ni cumplimiento escrupuloso de sus obligaciones públicas de confidencialidad. A alguien de ese registro le faltó tiempo para comunicar la novedad a El Mundo, porque podemos afirmar categóricamente que nadie del grupo promotor que conocía la escritura notarial –muy pocos, por razones obvias- ha filtrado absolutamente nada.

Como veis, la explicación de lo sucedido es muy sencilla. Tampoco pensamos que la cosa pase de ser un fastidio. Hay que acostumbrarse a estos inconvenientes cuando se despierta el interés informativo que nuestro proyecto ha despertado, y sobre todo si debe pasar forzosamente por alguna ventanilla institucional. Lo que importa es que estamos rebasando rápidamente la cifra de 2.500 personas metidas en esto.

Un cordial saludo a todos.

Carlos Martínez Gorriarán

Y ahora, a ver si por una vez se enteran los que tocan el trombón o los liberales ingenuos…

Actualización

Lean lo que vía foro Ciudadanos en la Red se publicaba en El País en 2007, un año después del registro del dominio. ¿Casualidad o causalidad?

mar 272010
 

La bronca entre Antonio Robles y Martínez Gorriarán (¿con quién no tiene broncas este señor?)  es tan grande que en el foro de Ciudadanos en la Red se han hecho en exclusiva con un interesante intercambio epistolar que se habría producido entre la mano derecha de Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán y Antonio Robles, ex CiudadanosEs evidente que uno de los dos es el “filtrador”. Es más, está claro cual de ellos (pista: lleva bambas)  es. Ya decía yo hace unos días que habrá que sentarse a comer palomitas…

A buen seguro que lso Ciudadanos van a disfrutar como enanos de su lectura y los del PP, si no estuvieran todo el día tocando el trombón en lugar de estar a lo que deberían, lo leerían también con fruición. El PSOE seguro que lo hará.

Como los mails son un poco largos, meto el seguir leyendo.

Asunto: Re: Carta a Carlos de Antonio Robles

De: CMG

Para: Antonio Robles

Cc:
Fecha: Fri, 12 Mar 2010 20:16:34 +0100

Hola Antonio,

francamente, el correo que me mandas es lo que los argentinos llamarían
una milonga: una historia larga y triste pero con ángulos bastante
ridículos. Que me pongas como ejemplo de vuestra voluntad de
entendimiento que al final os hayáis entendido con María Brosed o Angel,
que tanto os detestaban, sería cómico de no mediar el daño que le estáis
haciendo al partido. ¿Cómo se puede afirmar, y quedarse uno tan ancho,
que no se pretende dar una imagen de división cuando habéis forzado la
división desde el primer encuentro, sin haber hecho el menor esfuerzo
por llegar a un entendimiento por lo demás facilísimo? Por supuesto, me
niego a entrar a discutir cada detalle y cada minucia de quién le dijo a
quién qué sobre qué y a quién y cuándo. No tengo tiempo para vulgares
tergiversaciones. Lo que tú llamas “cuatro ratos” en los que hemos
hablado, eran más qué suficientes para llegar a un entendimiento. A
condición, claro, de que hubiera un compromiso sincero de cumplir la
palabra dada. Nosotros lo hemos tenido, tú no. Habéis preferido jugar a
otro juego, cuyo eje era el engaño. Os hemos hablado claro todo el
tiempo, y vosotros no; hemos sido honrados, y vosotros habéis tratado de
timarnos. Habéís escupido en nuestra mano tendida, qué quieres que te
diga. Os pedimos voluntad de entendimiento y desde el principio os
dedicásteis a intrigar, tomándonos por idiotas. Y no sigo porque las
efusiones emocionales las reservo para los amigos. Continue reading »