Y luego nos extrañamos de cómo salen los chavales de colegios, institutos y universidades.
Este tío es catedrático. Lean -en Público; dónde si no- y rían (por no llorar, claro)
Hay que tener en cuentas que la clase media española es la más inculta de Europa, porque no ha tenido escuelas dignas y ha padecido el monopolio de la Iglesia en la enseñanza
La mayoría de la clase media es ahora, aunque este señor no quiera enterarse, la nacida allá por 1969. El llamado baby boom. Y bastante bien que ha salido, aunque es cierto que gente como usted defendía allá por los 80 reformar la educación porque el fracaso escolar llegaba al 10%. . Los nacidos en 1980, o sea, casi con la Pesoe ya en el poder… esos sí que han sufrido. LODE y LOGSE por un tubo. El fracaso escolar anda parejo con el analfabetismo funcional que sale de nuestras aulas: 30%. Que un socialista tenga la cara de hablar de educación sólo se explica por el silencio cómplice y estúpido del partido de la oposición. Porque es para troncharse. Y a todo esto Marchesi sigue andando libre por ahí. Volviendo al tema:
- Clase media que, como pueden ustedes comprender, tiene cosas mucho mejores que hacer que andar añorando, como este catedrático, a Franco, al cual no conocieron y les interesa más bien poco. Bastante tienen los de 40 con sacar sus familias adelante como para preocuparse de los fantasmas de toda esta tropa de sectarios.
- ¿Dónde estaba este señor que tanto dice cuando el franquismo? ¿Con Sopena en el Opus? ¿Con Cebrián en los medios públicos franquistas? ¿Como Mayor Zaragoza en la universidad? ¿Con González en el SECED? Curiosidad malsana que tiene una. A lo mejor Pío Moa o Federico Jiménez Losantos, que son ex-comunistas a los que toda esta tropa odia porque ellos, a diferencia de estos cuenteros, sí “lucharon” contra el franquismo y encima los tienen caladitos, podrían arrojar luz sobre el asunto. Sería interesante.
- Del nivel del periodista, que identifica liberalismo con PP (je), mejor casi ni hablar.
- Pregunta: ¿qué es una escuela “digna”? ¿La que se basa en el mérito, el esfuerzo y la excelencia o la que adoctrina a los críos en el socialismo de las tres erres (real, rancio y reaccionario)?
Yo parto de la base de que la derecha, por definición, es apolítica,
Si es apolítica no es derecha. Ni izquierda. Es apolítica. Usted es que como buen totalitario querrá politizarlo todo
Por tanto, la reacción del pueblo es luchar por
imponer
un Estado, un conjunto de leyes que regulen y hagan posible la justicia social.
Dejando de lado el lenguaje reaccionario con el que la izquierda suele aburrir al personal… o sea, que hay que IMPONER un Estado por narices. Estos demócratas de la extrema izquierda siempre igual. Y al que no le guste, ¿qué lo amordacen?. Pedazo de talante.
La derecha, no sólo la española, en principio es antidemocrática porque es liberal.
Madre mía. Está claro.
Lo que molan son la democracia socialista (URSS, Corea del Norte, Cuba), la democracia orgánica (Franco) … todo menos la democracia liberal (Alemania, Francia, Gran Bretaña, USA… lo que vulgarmente se conoce como mundo libre. Libertad ¿para qué?, que diría Lenin), que es la que mayor cotas de bienestar ofrece a sus ciudadanos.
Lo que le mola a éste, está claro, es la URSS. Ahí si que no había clase media inculta. Ni culta.
¡Qué tío!
En otros sitios han sido más listos y han construido una derecha más civilizada, que ha asumido las concesiones inevitables para que no hubiese una rebelión popular
Nótese que habla de ingeniería social. Como ejemplo, Argentina. Allí han “construido” una derecha tan civilizada y artificial que es exactamente lo mismo que la izquierda: todos peronistas, todos populistas, todos mangantes. Y los caraduras del régimen a vivir del cuento mientras la población las pasa cada día más canutas.
Pero que se tranquilice el insigne comunista: Gallardón y Rajoy están en ello. Aunque mucho me temo que para “verdaderos socialistas” como González Casanova jamás las “concesiones inevitables” serán suficientes.
El franquismo es el gran momento de la derecha española, la mezcla de autoritarismo político y liberalismo económico
Este párrafo me ha encantado. Por fin sabemos lo que la izquierda radical considera “liberalismo económico”: creación del sacro-santo Estado (aparece en España con Franco, que se hartó de imponer la terminología “Estado Español” en lugar de “España”; anda, leches… ¡me suena!) que en todo mete las narices, viviendas de protección oficial a destajo, Ministerio de la Vivienda, Planes de Desarrollo que determinaban qué sectores económicos serían favorecidos con el dinero de todos, Seguridad Social, INEM… Todo hiperliberal. Como Franco. Como ZP.
Un régimen con apariencia de democracia (con elecciones a Cortes, etc.), pero sin partidos ni sindicatos. Pasaron 40 años encantados de la vida.
Ya te digo. Un régimen donde el Caudillo imponía EpC, digo FEN, que es que como son lo mismo pues los confundo, se pasaba el día hablando de “paz”…
y, no mienta señor González, que sindicatos sí había. Y más que bajo la dictadura del fascista Primero de Rivera, esa de la que la izquierda nunca habla porque fue la suya, donde el único sindicato permitido era la UGT.
De hecho los sindicatos de ahora son igualitos a los de tiempos del franquismo. Verticales. Y llevamos una racha en que no lo pueden disimular.
Y sí, la inmensa mayoría de españoles, con la excepción de cuatro comunistas y tres maoístas (encima ahora muchos de ellos liberales o por lo menos antisocialistas) vivieron lo mejor que pudieron bajo el régimen autoritario de Franco. A ver qué remedio les quedaba.
Otros, que ahora se dan mucho pote o van por ahí impartiendo moralina, estuvieron 40 de vacaciones.
La izquierda tiene tendencia a comportarse como la derecha, porque mucha gente que vota a la izquierda no es tan de izquierdas.
Yo ya dije hace muchos años que la única derecha civilizada en España está en el PSOE
JJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA.
En Francia, el señor Sarkozy es diferente del señor Le Pen, pero en España Sarkozy y Le Pen son lo mismo
Ya. Solo que se calla usted, porque supongo que lo sabe pero no le interesa contarlo, que Le Pen tiene su granero de votos en los feudos antaño comunistas rama trotskista o rama PSF. Fíjese usted por donde. La verdad es que por mucho que me pongo no sé qué pueden tener en común Mariano Rajoy y Le Pen. Como no sea el suegro de Gallardón…
A lo mejor no va a ser casualidad que Hitler fuera nacional-SOCIALISTA, que el origen de Mussolini estuviera en el Partido Socialista Italiano, que Stalin fuera socialista rama comunismo, que Franco fuera ferozmente antiliberal y anticapitalista y hasta que la ETA se defina a sí misma como marxista-leninista.
A lo mejor no va a ser casualidad que todos ellos tuvieran, como José Antonio González Casanova, como enemigo común el liberalismo.
A lo mejor.
Lo que es una verdadera lástima es a qué extremos de degradación intelectual está llegando la universidad española.
¿O tal vez pueda haber sucedido que en realidad este señor sea un miembro del Movimiento Stalin Vive?