Con un par, oigan. Se autopremian por sus investigaciones del Gürtel. Pues menos mal que Janlí se llama Janlí, que si no, se llamaría Palomo.
abr 202010
feb 232010
Hay un tipo de oferta informativa o de entretenimiento que ofrece un falso y artificial formato de debate, con gran éxito de audiencia. Se adultera la confrontación propia de una tertulia para mostrar, sin más, un espectáculo bélico de palabras y gestos, una guerra sin cuartel de trincheras estéticas e ideológicas, donde las personas se convierten en personajes bajo guión y sin reflexiones propias.
En estos espacios, la participación de los ciudadanos carece de valor demoscópico y se reduce a un carrusel degradante de opiniones insultantes, injuriosas o de mal gusto. Impera el ruido cacofónico, el prejuicio hostil y la forma gruesa que inhibe a sensatos y moderados. Alimentando las pasiones se les expulsa, ya sea en la Red, en la radio o en la televisión, con una propuesta que combina lo soez con lo ruin y el morbo con el bochorno.
Aunque parezca increíble, esta propuesta resulta atractiva y eficaz para determinados discursos y posicionamientos con cuotas de audiencia crecientes y con consecuencias políticas y sociológicas muy precisas. Es una oferta formal que deviene estrategia de fondo y que otorga a los duros el papel de liderazgo de los bloques sociológicos, en especial, en el espacio ultraconservador. Y para ello, no se duda en utilizar técnicas precisas de adoctrinamiento inconsciente que bloquean, como inhibidores, a la razón, y estimulan las más bajas pulsiones de millones de personas que, renunciando a pensar o razonar por sí mismas, sólo pueden repetir consignas inflamadas de desprecio inicial y que suelen acabar, la mayoría de las veces, en odio irracional hacia el adversario, el distinto, el opositor.
Lo mejor es que esta autopsia la hacen… en El País, medio del Movimiento. La paja y la viga. Ya sólo falta que lo copien en “El Plural”, “59 segundos” y “La Noria”.
Relacionados
Los votantes del PP son unos hijos de puta (demócrata ¿beoda? de El País)
Cebrián, insigne falangista. Polanco otro que tal bailaba.
María Antonia Iglesias, ejemplo de moderación, sosiego y respeto por los demás. No pongo aquí, porque me da asco, su entrevista con Violeta Santander, sus ataques contra Jesús Neira o sus insultos a los padres de Sandra Palo y Mari Luz.
Las exclusivas de la SER: terroristas suicidas, Acebes sucesor de Aznar, Kerry Presidente, el Real Madrid ni siquiera estaba en el Bernabeu…
PRISA super plural entre el 11 y el 14 de marzo de 2004. 192 personas acababan de ser asesinadas y sus cuerpos, aún calientes, estaban siendo autopsiados. Miles estaban heridas.
Nota: lo del odio irracional llego al culmen el 13 de marzo de 2004 cuando Gemma Nierga, entre otros, chapoteando en sangre, rodeaban e insultaban a militantes y cargos del PP, a quienes culpaban de un atentado terrorista. Que yo sepa a día de hoy ni Intereconomía, ni Libertad Digital ni Veo7 han llamado a asaltar Ferraz. Si no es así, me lo digan.
feb 222010
“Los ultras conquistan la TDT“, penúltimo grito histérico y totalitario de la progresía a quien molestan la pluralidad entendida como tal y no como conjunto de totalitarismos, la competencia y que, por ejemplo, “El gato al agua”, tenga más audiencia que la programación de CNN+. Pues se siente.
Para no variar quieren recurrir a la censura que gentes como Cebrián ya practicaban en tiempos de un tal Franco:
Para evaluar el cumplimiento de los compromisos adquiridos, PSOE e IU reclaman que un organismo neutral (el futuro Consejo Audiovisual estatal, por ejemplo) tenga capacidad para revocar las licencias de aquellos canales cuyos contenidos no se ajusten a las condiciones de la concesión.
Por lo menos podían disimular un poco lo totalitarios y decadentes que son. No sé. Digo. Y tontos. Porque si nos quitaran “El gato al agua” o #lavm o la noche de César… lo que haríamos es no poner la tele o irnos a internet. O a jugar al tute. Carcas.
Por cierto, esta tropa no tiene abuela. Ni audiencia.
En Intereconomía reina el vocerío y las trapatiestas entre los contertulios mientras que en CNN+ se impone el análisis y la reflexión más sosegada
Actualización
Respuesta de alguno de los aludidos.
“Defiendo el derecho de El País a hacer ese reportaje y deseo que puedan seguir haciéndolos. Pero no acepto lecciones de democracia y menos de ellos. Mientras yo visitaba a mi padre preso en Carabanchel por lucha contra el franquismo, Juan Luis Cebrián dirigía los Informativos de Arias Navarro, Carnicerito de Málaga. ¿Quiénes son ellos para expedir carnés de demócrata?”. Así de rotundo se mostraba el director general de Veo 7, Melchor Miralles, que aseguraba estar “anodado” con lo sucedido. “Es insólito”, apuntaba, al tiempo que resaltaba la “cantidad de llamadas que he recibido de gente de Prisa indignada con lo que ha pasado”
ene 172010
Juan José Güemes sigue arreando estopa desde su bitácora: compara a PRISA con la Inquisición. Y tiene razón. Lo que pasa es que los de PRISA me parece que no están acostumbrados a que un político del Pepé les salga contestón…
Sostenerla y no enmendarla Segunda Parte.
Actualización
PRISA pretende vengarse inventándose una noticia contra Güemes y éste los deja con el culito al viento de ZP.
dic 172009
Supongo que Maruja Torres , la juntaletras que dice que habría que pegar a todos los votantes de Berlusconi (y que todos los votantes del PP son unos hijos de puta), no aparecería en ese caso jamás por Cuatro.
Relacionados
Telecinco podría quedarse con Cuatro