jun 042009
 

El grupo de apoyo a Jaime Mayor Oreja está que arde.

He de decir que yo esta mañana escuché la COPE y que lo que pensé es que “vaya encerrona” (más concretamente pensé: tal vez sea parte del pago por lo de COPE o por las amistades con Coronel de Palma, tal vez porque a Pedro J. sólo hay algo que le guste más que Pedro J. y es escuchar a Pedro J.) y que Mayor había estado flojito, muy flojito, en este tema. Vamos, que no se había querido mojar a algo más de 48 horas de las elecciones por eso de no regalar titulares a los galácticos de los brotes verdes.

Pero, en honor a la verdad, y tal vez porque hace ya mucho que tengo decidido no votar al PP  y por lo tanto no necesito excusas para ello, tampoco le dí tanta importancia al asunto.

El caso es que desde últimas horas de esta tarde la bola de cabreo ha ido creciendo entre los peperos en Facebook y la indignación por las palabras de Mayor está recorriendo la red. Los de Génova, seguro, a por uvas.

A LD han subido el vídeo con la polémica. Valoradlo vosotros mismos.

feb 082009
 

Vía Conoze:

Es una paradoja: desde el fin de la guerra fría los Estados Unidos son más detestados y desaprobados, a veces incluso por sus propios aliados, que durante ella por los partidarios declarados o no del comunismo. Observemos la diligencia y la constancia con que las autoridades democráticas o religiosas se han puesto de parte de Fidel Castro, por la única razón de que es objeto del embargo americano, por lo demás falazmente bautizado «bloqueo» para las necesidades de la causa. Ahora bien, Cuba no ha cesado de comerciar con el mundo entero, salvo con los Estados Unidos, y el bajo nivel de vida de los cubanos se debe ante todo al régimen socialista. Durante el invierno 1997-1998, el anuncio por Bill Clinton dé una posible intervención militar en Iraq para obligar a Sadam Husein a respetar sus compromisos de 1991 hizo aumentar también varios grados en Europa el sentimiento hostil para con los Estados Unidos. Sólo el Gobierno británico se puso de su parte.
Continue reading »

jun 262008
 

En El Manifiesto.  Estas cosas defendía Mariano Rajoy ( y precisamente por cosas como estas a mí me gustaba el Rajoy de antes del 10 de marzo)  antes de caer presa del Zen-tro:

Uno de los tópicos más en boga en el momento actual en que el modelo socialista ha sido votado mayoritariamente en nuestra patria es el que predica la igualdad humana. En nombre de la igualdad humana se aprueban cualesquiera normas y sobre las más diversas materias: incompatibilidades, fijación de horarios rígidos, impuestos -cada vez mayores y más progresivos- igualdad de retribuciones…En ellas no se atiende a criterios de eficacia, responsabilidad, capacidad, conocimientos, méritos, iniciativa o habilidad: sólo importa la igualdad. La igualdad humana es el salvoconducto que todo lo permite hacer; es el fin al que se subordinan todos los medios. (…)

Por eso, todos los modelos, desde el comunismo radical hasta el socialismo atenuado, que predican la igualdad de riquezas -porque como con tanta razón apunta Moure Mariño, la de inteligencia, carácter o la física no se pueden “decretar”- y establecen para ello normas como las más arriba citadas, cuya filosofía última, aunque se les quiera dar otro revestimiento, es la de la imposición de la igualdad, son radicalmente contrarios a la esencia misma del hombre, a su ser peculiar, a su afán de superación y progreso y por ello, aunque se llamen a sí mismos “modelos progresistas”, constituyen un claro atentado al progreso, porque contrarían y suprimen el natural instinto del hombre a desigualarse, que es el que ha enriquecido al mundo y elevado el nivel de vida de los pueblos, que la imposición de esa igualdad relajaría a cotas mínimas al privar a los más hábiles, a los más capaces, a los más emprendedores… de esa iniciativa, más provechosa para todos que la igualdad en la miseria, que es la única que hasta la fecha de hoy han logrado imponer.

(Mariano Rajoy, El Faro de Vigo, 4 de marzo de 1983)
jun 192008
 

Reproduzco a continuación, por su interés, el artículo que Cayetano González publica hoy en el diario “El Mundo” bajo el título “María no estará, el PNV sí”

María no estará, el PNV sí

Por CAYETANO GONZALEZ

Sobre los 3.000 compromisarios del PP que asistirán a partir de mañana en Valencia al XVI congreso de su partido planeará la ausencia de María San Gil en el cónclave. Dicha ausencia, unida a su próximo abandono de la presidencia de los populares vascos, tiene una importancia que trasciende el campo de los sentimientos y de los afectos que la noble, valiente y coherente política vasca despierta en muchos españoles, y no sólo entre los votantes del PP, que han visto reflejados en ella la firmeza y la constancia en la defensa de unos valores tan básicos como la libertad y el derecho a la vida en el País Vasco, amén de la idea de España como nación.

Continue reading »

jun 182008
 

Vía El Imparcial

Rajoy ofende a Aznar

El aparato genovita, afianzado en sus poltronas y prebendas, ha preparado meticulosamente la farsa del Congreso del PP. Ni un atisbo democrático ni una concesión a las voces de base. Todo previsto. Todo reglamentado. Todo controlado. No habrá elección. Se producirá un plebiscito a favor de Rajoy. Esa es la cruda realidad.

Continue reading »