AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA
DESTINATARIO: CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE ESPAÑAEstimados Señores y Señoras Diputados:
Todo ciudadano de la Unión Europea, actuando a título individual o junto con otros, puede ejercer en todo momento su derecho de petición ante el Parlamento Europeo en virtud de lo dispuesto en el artículo 194 del Tratado CE. A su vez, todo ciudadano español dispone del derecho de petición a las Cortes, reconocido en todos los textos constitucionales desde 1837 y consagrado en la Constitución vigente como un derecho fundamental, establecido con carácter general en el art. 29 de la misma, y desarrollado en la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición.
Constituye un sentir generalizado en la ciudadanía que existe un agravio comparativo de inusitada naturaleza en cuanto a la forma de financiarse públicamente un pequeño grupo de partidos, asociaciones empresariales y sindicatos respecto al resto de grupos, asociaciones y partidos nacionales. Dicha financiación pública no consigue sino constituir una separación abismal en las oportunidades de quienes cuentan con fondos públicos para el desarrollo de su actividad y aquellos que sólo cuentan con los ingresos provenientes de sus afiliados.
Partiendo del convencimiento de que cada colectivo de carácter privado -como son los partidos políticos, las asociaciones patronales y los sindicatos de trabajadores- debe financiarse exclusivamente por sus afiliados o simpatizantes y no por toda la ciudadanía, me uno con esta CARTA a las muchas que espero reciban sus señorías en los próximos meses con el fin claro de
ejercer elDERECHO DE PETICIÓN ciudadano para LOGRAR que se redacte y apruebe por las CORTES GENERALES de España una LEY cuyo efecto suponga la PROHIBICIÓN DE FINANCIAR CON FONDOS PÚBLICOS CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO, ASOCIACIÓN EMPRESARIAL y SINDICATO DE TRABAJADORES registrado en España.
67 Responses to “Firma para pedir la eliminación del 100% de las subvenciones a partidos, patronal y sindicatos”
Sorry, the comment form is closed at this time.
¿Y por qué a la Iglesia Católica no?
Estoy totalmente de acuerdo con la eliminación total de las subvenciones a partidos, patronal y sindicatos.
Tambien eliminación total de subvenciones a amiguetes, a ONG´s creadas con el solo fin de dar empleo a amiguetes, a los de la “ceja”, a la Memoria Histórica, en fin a todo aquello que no vaya en aras del crecimiento de la económia real productiva.
“¿Y por qué a la Iglesia Católica no?”
Porque está dando de comer a dos millones de personas en España.
Porque está dando de comer a dos millones de personas en España
Por cada euro que gasta la iglesia en cá -- ritas, recibe del Estado otros diez para financiar otras actividades y gastos que no tienen nada que ver con la caridad.
Además, gran parte de la financiación de cá -- ritas también proviene de nuestros impuestos.
Porque está dando de comer a dos millones de personas en España
La respuesta aquí
Como diría el alter ego de My Name is Jodío Crío/i>:
«¿Qué clase de links son ésos? No tienen categoría. No son de la prensa, sino de un blog que en su casa lo conocen».
Pues eso.
Si sigue el link, verá el comentario-respuesta al señor sospechoso. Por alguna razón que no entiendo (aunque me imagino que será censura) no puedo postear determinados comentarios.
Soraya Saenz de Santamaria y Cristo crucificado se inspira en los Simpsons para engañar a los ciudadanos españoles: http://www.lavanguardia.com/television/20120102/54243888792/video-similitudes-soraya-lisa-simpson.html
Que poco vais a durar en el gobierno peperos embusteros…
Hay que terminar con la cultura de la subvención e introducir el mecenazgo, que sean los propios ciudadanos a quien dar su dinero, cuando, cuanto, como y por qué.
La Iglesia Católica en España le ahorra al estado 60.000 millones de euros.
La “cultura” de la subvención es un mercadeo de compra de votos por lo tanto tiene que ver mas con las dictaduras que con la libertad que prodiga la democracia, es un adulterio de la democracia.
La Iglesia Católica Española, que tanto la atacan des las trincheras progres, es la que limpia la conciencia del gobierno. Nadie como la Iglesia atiende a LOS MÁS NECESITADOS, sin tener en cuenta religión, raza, o la causa que le ha llevado al estado de necesidad.
Que poco vais a durar en el gobierno peperos embusteros…
Pobre Jodío Crío. Tiene que faltar a la verdad (socialismo y verdad son incompatibles) colgándonos la etiqueta de “peperos” para podernos enchufar acto seguido su rollo rojelio-masónico-troglodita.
Es una argucia dialéctica, nada más. Y no cuela.
Los “gobiernos” autonómicos son otra de las causas de nuestra ruina económica y que los ciudadanos veriamos bien su supresión total, no han significado ningún avance para la cohesión ciudadana, se han acelerado las diferencias económicas de las regiones, están enfrentando a los Españoles. Lo ideal sería un gobierno de muy pocos miembros, todos ellos con demostrada solvencia intelectual (nunca jamás más zapateros), bien pagados y con responsabilidad jurídica de sus actos.
Firmo esa parte, paco jiménez, pero añado algo más: que amen a España y se preocupen verdaderamente por los españoles. Algo que ni el PP ni el PSOE (éste mucho menos) llevan en su ADN…
Firmado, anda que no.
La Iglesia Católica en España le ahorra al estado 60.000 millones de euros
Eso es el 6% de los presupuestos. No sabe usted ni lo que está hablando. Guardese la propaganda que aquí no cuela.
La Iglesia Católica Española, que tanto la atacan des las trincheras progres, es la que limpia la conciencia del gobierno. Nadie como la Iglesia atiende a LOS MÁS NECESITADOS
No lo hacen gratis. Por cada euro que gasta la iglesia en cáritas, recibe del Estado otros diez para financiar otras actividades y gastos que no tienen nada que ver con la caridad.
Además, gran parte de la financiación de cáritas también proviene de nuestros impuestos.
Mentiras y más mentiras (y propaganda «lacia»). No tiene remedio el troll.
Y además, desviando la conversación del tema principal: la eliminación de subvenciones a partidos políticos y sindicatos. Es normal que no les guste: se acabarán las mariscadas en París, las comilonas en los restaurantes más caros de Madrid (que ésa es otra: poco se mueve de los Madriles el cebao ése de Méndez) y los cruceritos tipo delicias bálticas del “proletario” de Toxo. Aún así, Mariano sólo les ha quitado el 20% (“generoso” él) y los progres tienen la desfachatez de “criticarle”…
Es que hay que ver…
Una pregunta. La reducción del 20 % de refiere sólo a subvenciones directas ¿No? De los millones que cobran los sindicares por formación y por ERES no han dicho nada que yo sepa, tampoco han hablado de reducir subvenciones a los partidos Via sus fundaciones.
El problema es que no me lo creo, el 20% que reducen ahora ya lo aumentaran por otro lado, no hay verdadera voluntad de acabar con la casta.
Tipo ley Sinde, eliminan el canon y se lo pagan a la SGAE via subvención, unos cachondos, oye.
En cuanto a sindicatos y patronal estoy de acuerdo, pero en cuanto a los partidos políticos no. No quiero q los partidos q mas recauden de los lobbys sean los q mas gasten en publicidad y más votos saquen; cosa q ya hacen ahora pero eliminanda la financiación pública se acentuaría mas la diferencia.
Transparencia lo primero.
Lo que yo no entiendo es por qué la iglesia católica sigue recibiendo (sólo aquí, en otros paises europeos NO) financiación estatal en vez de autofinanciarse como hacen en los paises civilizados.
España no es un país confesional; tan sólo el 14% de españoles va a misa; las bodas civiles superan a las religiosas; tan solo el 37% de las declaraciones de hacienda llevan marcada la x de la iglesia…
Sin embargo, la Iglesia recibe del Estado miles de millones, en vez de vivir en consonancia a las donaciones de sus fieles.
Aquí tienen el link a una página del vaticano donde muestra los privilegios educativos y financieros que el Estado regala a la iglesia católica mediante un delirante concordato, que fue IMPUESTO a una recién estrenada democracia que ni siquiera había estrenado su constitución.
El concordato con el miniEstado Vaticano, es ILEGAL, INMORAL y ANTIDEMOCRATICO.
http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html
El troll sigue con su matraca concordataria. Parece que no tiene nada que decir de las subvenciones a partidos políticos y sindicatos, que es el tema de la entrada. Pero es lógico: «yo he venido aquí a hablar de mi libro. Y si no me dejan hablar de mi libro, denunciaré la censura en este blog ultramontanofachapeperonacionalcatolicovaticanista».
En fin. Qué paciencia…
Lea el concordato y dígame que piensa sobre él.
“CADA CREYENTE PAGUE SU ENTE”
El que crea en estos petardos zampabollos que se afilie y les pague.
Desde cuando se ha visto a un sindicalista montar una huelga en un crucero, ni que los contribuyentes fuesemos Papá Noel..A estos tipos solo los defienden los idiotas y los esbirros.
Aguador
Es que a veces se le engancha el disco duro y se convierte en un replay hasta que le das un golpe y recupera ruta y revoluciones.
No clandestino, no se me ha enganchado ningún disco duro. Sinceramente creo que toda la culpa de lo que nos sucede es culpa de la Iglesia Catolica:
Ahora con las vacas flacas, es cuando se habla de recortes, pero la Iglesia Catolica lleva más de tres décadas llevándose del Estado varios miles de millones de euros cada año (en financiación directa y en exenciones). La cantidad que se le regala a la iglesia católica, curiosamente, coincide en un 70% con la cantidad que se ha destinado al I+D+I en estos últimos treinta años.
Y en estos últimos treinta años, la inversión española en I+D+I nunca ha llegado a la media europea, cuando tenía que haberla sobrepasado, teniendo en cuenta el bache tecnológico de cuarenta años que padecimos con el franquismo (la dictadura que la iglesia católica apoyó y con la que colaboró muy estrechamente)
La pregunta que me hago es obvia: ¿qué hubiese pasado si en vez de regalarle tantos miles de millones de euros a la iglesia se hubiesen invertido en I+D+I como han hecho los paises de nuestro entorno?
Francia y Alemania tienen unas tasas de paro muy por debajo que las españolas ¿por qué clandestino?
La respuesta se llama desarrollo e industria tecnológica, NO supercherías católicas.
Teníamos una menestra de Ciencia y Tecnología, una niña pija de Donosti… cuya mayor «inversión» conocida fue no sé qué engendro de Alta Cocina Vasca (para los amigotes Arguiñano, Subijana, Arzak et al.). No tengo noticia de que hiciera nada más de bueno, aparte de joder al oncólogo Mariano Barbacid porque no le bailaba el agua e irse (que se quería haber ido antes, porque se aburría, pero ZP la obligó a aguantar hasta el final).
Va a ser que el extinto «Ministerio de Ciencia y Tecnología» era una especie de ministerio Potemkin (como muchos otros en la era ZP)…
Y mientras Cáritas, a través de sus voluntarios (que no cobran, así que es poco probable que ningún progre se acerque por allí a ayudar) sigue dando de comer a tantos y tantos menesterosos…
Díganos una cosa aguador ¿cuanto dinero da usted a Cáritas? ¿cuantas horas a la semana trabaja usted con ellos de voluntario? … pues deje entonces de presumir tanto.
Hay muchas ONGs en España que también ayudan a los demás, y que malviven con una cantidad similar o incluso inferior a la que se ha gastado la iglesia en anuncios durante Octubre y Noviembre de la campaña x tantos.
My name is Jodío Crío superándose cada día (en tontería):
1) No tengo que darte (a tí no, desde luego) explicaciones de lo que haga o deje de hacer como trabajo caritativo. No eres nadie para pedírmelas. Además, tiene muchísima gracia que tú me exijas lo que a tí no se te ocurriría hacer ni por error.
2) Si te refieres a las ONGs de ayuda a la mujer… bueno, aquí tienes un adelanto. Son datos del BOE tomados entre diciembre y abril de 2011, así que no creo que tengas la caradura y desvergüenza de decir que «son mentira»…
[scribd id=66271951 key=key-uyitet2a1irxvkwsk59 mode=list]
3) Y lo de «pedir explicaciones a Anghara sobre los recortes» ha sido sublime, hombre. ¿Por qué no se las pides a González Pons? ¿Acaso Anghara está en el Gobierno o es militante del partido en el Gobierno? (seguro que piensa que sí, porque si no, no podría enchufarle acto seguido toda la matraca).
No nos hagas perder el tiempo, anda. Dedícate a la guerra de la pesoe, que es en lo que estáis desde que os quitaron el juguete el 20-N. Por cierto, ¿eres de Chacón o de Rubalcaba?
¿Y por qué a la Iglesia no?
Porque entonces quitaríamos la ayuda espiritual que tienen las madres de los sociatas y analfaprogres cuando van a pedir perdón por la mierda de hijos que parieron.
Corregimos link por si el anterior «no funciona»…
http://es.scribd.com/doc/66271951/El-Chollo-de-Defender-Los-Derechos-de-La-Mujer
1) No tengo que darte (a tí no, desde luego) explicaciones de lo que haga o deje de hacer como trabajo caritativo. No eres nadie para pedírmelas. Además, tiene muchísima gracia que tú me exijas lo que a tí no se te ocurriría hacer ni por error
Exactamente, del mismo modo que usted no me tiene que dar explicaciones sobre sus “intensas” labores de caridad, usted no tiene que financiar su religión a traves de MIS impuestos. Es usted quien debería mantener y financiar a su religión.
El chollo de defender los derechos de la mujer
Está usted muy mal de la cabeza… o quizás es que la victoria de su ideología, ha sacado a relucir algo en usted que permanecia oculto…
El CGPJ sanciona a un juez de Murcia que llamaba “putas” a las madres solteras que iban a inscribir a sus hijos
Llamaba “putas” a las madres solteras que iban a inscribir a sus hijos al Registro Civil y “maricones” a los homosexuales que realizaban los trámites para casarse
MAICA SÁNCHEZ 02-01-2012
El Consejo General del Poder Judicial ha sancionado por falta grave a Martín Ferradal, juez único del Registro Civil de Murcia.
El juez único del Registro Civil de Murcia tendrá que abonar una multa de tres mil euros por la comisión de una falta grave de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
En el expediente disciplinario queda probado que el Magistrado trataba habitualmente a la secretaria judicial de manera vejatoria llegando a decirle que no se enteraba de nada, que era una ignorante, que él era el Poder Judicial y que allí se hacía lo que él ordenaba. El Consejo General concluye en su informe que le provocó situaciones de humillación, angustia, temor, nerviosismo y le provocó incluso estado de ansiedad que acabó en baja laboral.
Según el informe al que ha tenido acceso Radio Murcia, llegaba a decirle a las funcionarias que se pasaban todo el día tocándose “el papo”. Respecto a los ciudadanos interesados en los expedientes tramitados en el Registro Civil Único de Murcia, según consta en el informe, el magistrado Martín Ferradal hablaba de boda entre “maricones/mariconas” cuando se trataba de enlaces entre homosexuales, calificaba de “putas” a las mujeres que tenían hijos extramatrimoniales, llamaba “cornudos” a sus maridos y “gentuza” a los extranjeros que demandaban la nacionalidad.
Lo que realmente es un chollo en este país, es ser NACIONALCATÓLICO y FRANQUISTA
Está usted muy mal de la cabeza… o quizás es que la victoria de su ideología, ha sacado a relucir algo en usted que permanecia oculto…
Siguen siendo datos del BOE (qué putada, no es un link para que puedas decir que es «de la prensa de la caverna»). Que me acuses de “estar mal de la cabeza” denota que no tienes argumentos (y ya empezamos a faltar al respeto). Pero tú no vienes aquí a argumentar, claro que no. No sé, no tengo nada que ocultar. En cambio, queda demostrado sobradamente tu carácter de troll disruptivo y no vale la pena extenderse mucho sobre eso, por mucho que trates “de usted” a los demás.
Lo de la «victoria de mi ideología» (presunta) también te ha quedado sublime (como gilipollez). No sabía que el PP tuviese otra ideología que la «socialdemocracia simpática», con la que no comulgo en absoluto.
Lo que realmente es un chollo en este país, es ser NACIONALCATÓLICO y FRANQUISTA
¿Como Bono? ¿Como Barreda? (por decir un par de los conocidos) ¿Como Don Polancone, que en la gloria (laicista) esté, que se hartó de vender libros con Franco y con sus sucesores? Que sí, que sí. Que de antiguos franquistas y nacionalcatólicos salieron los actuales socialistas. Eso es cosa sabida. Y no se puede decir que les haya ido mal precisamente…
Anda, no nos hagas perder el tiempo y deja el rollo rojeliomasonicofachapeperonacionalcatólicovaticanista.
Por cierto, sigues sin contestar a mi pregunta: ¿eres de Chacón o de Rubalcaba?
“Hay muchas ONGs en España que también ayudan a los demás, y que malviven con una cantidad similar o incluso inferior a la que se ha gastado la iglesia en anuncios durante Octubre y Noviembre de la campaña x tantos.”
Dime el nombre de alguna ONG o institución que esté dando de comer a 2 millones de personas en España como está haciendo la iglesia católica española.
PD: El dinero que recibe la iglesia del Estado se invierte en educación (derecho constitucional, artículo 27.3 de la constitución ), sanidad (hospitales, orfanatos…) y patrimonio (museos, catedrales…).
La iglesia recibe 6.000 millones de las administraciones públicas y ahorra 30.000 millones (ya que las bodas civiles cuestan más que las religiosas, ya que las plazas en los colegios públicos cuestan más que en los concertados, ya que se ahorra millones de euros en costes sanitarios…etc)
Todo ello sin contar con los turistas que se dejan la pasta en nuestro país para poder ver los bienes inmuebles de interés cultural españoles están gestionados por la Iglesia y las fiestas religiosas como por ejemplo la Semana Santa.
Porque la Iglesia Católica es la más magnífica ONG existente, mantiene monumentos y da de comer a los pobres y consuela a los aflijidos. Los partidos, la patronal y los sindicatos sólo nos chupan la sangre, crean más pobres y producen más aflicción.
Otras de las mentiras propagadas por My Name is Taylor es la de que “España es el país que más dinero da a la iglesia vía IRPF”
Realidad:
En Alemania se cobra en concepto de impuesto religioso (Kirchensteuer) entre el 8 y el 9% de los ingresos. En Dinamarca es el 1% del IRPF, en Suecia el 1,25%, en Suiza las administraciones pagan a la Iglesia el 2% de lo que recaudan. En Austria, por imposición de Hitler (que los socialdemócratas no han querido cambiar), el Estado no paga a la Iglesia, y es ésta la que organiza el cobro de un donativo (Kirchenbeitrag) por valor del 1,1% del IRPF.
En España es el 0,7% del IRPF
Otras de las mentiras propagadas por My Name is Taylor es la de que “España es el país que más dinero da a la iglesia vía IRPF”
Acaba de pegarse usted otro resbalón sospechoso. Está perdiendo facultades. En primer lugar nunca he dicho que España es el país que más dinero da a la iglesia, pues la mayor parte de las subvenciones a la iglesia son DIRECTAS.
En Alemania se cobra en concepto de impuesto religioso (Kirchensteuer) entre el 8 y el 9% de los ingresos. En Dinamarca es el 1% del IRPF, en Suecia el 1,25%, en Suiza las administraciones pagan a la Iglesia el 2% de lo que recaudan. En Austria, por imposición de Hitler (que los socialdemócratas no han querido cambiar), el Estado no paga a la Iglesia, y es ésta la que organiza el cobro de un donativo (Kirchenbeitrag) por valor del 1,1% del IRPF
Lo que usted no dice, es que el tanto por ciento del impuesto religioso que -voluntariamente- se destina a la iglesia en esos paises civilizados que usted ha nombrado, es tras pagar el 100 x 100 de impuestos. Es decir, si un alemán quiere financiar su iglesia, primero paga el 100% de lo que le corresponde y luego paga aparte el 8% del impuesto religioso (Kirchensteuer).
Ustedes no. Usted si marca la casilla de la iglesia, tan sólo contribuye con el 99.3% de impuestos al Estado, mientras que yo contribuyo con el 100%. A usted le descuentan mientras que a un alemán se lo suman ¿lo entiende sospechoso?
Se ha pisado usted la polla.
Dígame una cosa sospechoso ¿realmente ha sido usted capaz de creer que un alemán que decide financiar a su iglesia protestante, musulmana o católica iba a contribuir un 8% MENOS que un alemán laico en sus obligaciones tributarias con el estado alemán? ¿realmente se lo ha llegado a creer?
Dígame una cosa sospechoso ¿realmente ha sido usted capaz de creer que un alemán que decide financiar a su iglesia protestante, musulmana o católica iba a contribuir un 8% MENOS que un alemán laico en sus obligaciones tributarias con el estado alemán? ¿realmente se lo ha llegado a creer?
aa
En primer lugar nunca he dicho que España es el país que más dinero da a la iglesia a través del IRPF, pues la mayor parte de las subvenciones a la iglesia son DIRECTAS.
Porque la Iglesia Católica es la más magnífica ONG existente, mantiene monumentos y da de comer a los pobres y consuela a los aflijidos
A través del IRPF, la iglesia católica recauda 240 millones de euros al año. Con eso sólo tiene para pagar el sueldo y la SS de los 8.000 curas y obispos… ¿de dónde sale el resto del dinero para las labores de caridad, conservación de monumentos y actividades festivo-religiosas?
¿Con cuanto contribuye usted a SU iglesia Aleón?
Algunas caras deberían estar prohibidas.
Propongo una colecta para que se compre un burka o un avatar con la cara de Quasimodo…ahora que se ha separado.
Seguro que My Name is Jodío Crío pone la crucecita en la casilla de “destinar el dinero a finalidades sociales” en vez de a la Iglesia Católica. Así que se viene equilibrando más o menos el asunto, porque la proporción de impuestos destinada es la misma. Aunque probablemente sean menos los de la crucecita a las “finalidades sociales” que los de la crucecita “a la Iglesia Catolica”. Qué pena, oye…
La iglesia católica no sólo trinca de la casilla de la iglesia, también trinca el 40% de la casilla fines sociales:
http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=6546&tp=ds
¿No les resulta muy pero que muy curioso?:
by Escolar.net
La crisis, explicada en dos datos: se hunde la venta de coches un 17,7%; se dispara la venta de autos de lujo un 83% http://t.co/fQlt9Of
Efectivamente, tovarishch Komisario. A My Name is Jodío Crío siempre le quedarán los sermones de mossèn Sopena y las jaculatorias del monaguillo Escolar el Menor, dado que el folletín masónico Público ha entrado en concurso de acreedores.
Por otro lado, que yo sepa, la Iglesia Católica no es un partido, ni un sindicato, así que no entra en la rúbrica de lo que se habla en esta entrada («Yo he venido a hablar de mi libro…»).
Y finalmente, algo que el troll de guardia (no es un insulto, sino una descripción) y los «laicistas» (masones, que ya los conocemos: para qué nos vamos a engañar) se pasan por el forro de los c…:
Art. 16.3 de la Constitución:
Por cierto: sigue sin contestar a la cuestión de si es de Chacón o de Rubalcaba. Luego pretenderá que «viene aquí a dialogar». Anda ya…
Menos rollo con la Iglesia Católica, que ya aburre, y más explicarnos esto:
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/fiscal-%E2%80%98olvida%E2%80%99-desguace-trenes-11-m-20120103
Volver a la conspiranoia del 11M… no me esperaba menos de usted aguador.
Art. 16.3 de la Constitución:
Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Este artículo no es contradictoria con que sea usted el que se pague la religión, como hacen en todos los paises civilizados del mundo.
Lo que no puede ser es que una iglesia, un seminario, una residencia de obispos o una residencia de curas NO PAGUEN EL IBI, y un hospital público SÍ.
La derecha critica el Estado del Bienestar, la sanidad pública, la educación gratuita, la ley de dependencia, el paro… pero en España financiamos la religión.
Esto es España. Que verguenza.
Agreden a un periodista durante la celebración del Día de la Toma
El polémico Día de la Toma de Granada, que conmemora cada 2 de enero la conquista de la ciudad por parte de los Reyes Católicos, ha acabado coronado por la agresión a un periodista, el reportero Carlos Ramiro, de la cadena Ser, que fue atacado por un manifestante de extrema derecha que lo golpeó en la cabeza en repetidas ocasiones provocándole una brecha en la nariz y numerosas contusiones. La propia emisora ha explicado que el incidente se produjo mientras el reportero “realizaba su labor informativa” y al ser identificado como periodista por su agresor.
“Fíjate, estamos ya en 2012 y parece que esta gente viven en Cuéntame“. Una turista vallisoletana huía con estas palabras de la Plaza del Carmen de Granada, a eso de las 12 del mediodía, tras encontrársela vallada por completo y con dos bandos perfectamente diferenciados y separados por una docena de policías compitiendo en cánticos. A la izquierda, los heterogéneos antifascistas, ondeando banderas andaluzas y silbando a cuanto veían. A la derecha, los últimos reductos de Falange española, luciendo enseñas preconstitucionales y entonando el ‘Cara al Sol’.
La Corporación municipal, en compañía de las autoridades civiles y militares, asiste a una misa solemne en la Catedral y visita las tumbas de Isabel y Fernando en la Capilla Real antes de culminar el acto con la tremolación del Pendón Real desde el balcón del Ayuntamiento, en la Plaza del Carmen. El concejal más joven –en este caso, la titular del área de Relaciones Institucionales y Patrimonio, María Francés, que ya hizo las veces en 2010– ondea la enseña por tres veces mientras los granadinos responden con vivas a España y al Rey.
Entre las 11,30 y la 13 horas, el tiempo de que la comitiva llegase, bajo mazas, a la Catedral, escuchase la misa oficiada por el Arzobispo, Javier Martínez, descendiese a la cripta y regresase a la Casa Consistorial, la plaza se quedaba desangelada, con algún paisano cogiendo sitio mientras la extrema derecha y sus homólogos del otro lado del espectro se dedicaban a intercambiar algaradas bajo la atenta vigilancia de la Policía Nacional. “El que no le guste, que no venga; si es que vaya tela ” rezongaba una señora.
Pero los más sorprendidos no eran los granadinos –el que más y el que menos aupando a su hijo a hombros para viese mejor cuando llegase la banda de música del Ejército de Tierra, habitual de la cita–, sino los turistas. Un grupo de belgas detenía a un paisano y lo interpela en inglés: “¿Qué es esto?”. Después de una larga explicación, venían más preguntas: “¿Y son legales las banderas fascistas? ¿Forman parte de la tradición?“. Y así, media hora, intentando traducirles conceptos como el “los genocidios no se celebran” enfrentado al “España cristiana, y no musulmana” mientras algún natural comentaba que qué ya son ganas de discutir por algo que pasó hace cinco siglos.
Ya están aquíííííí….. aunque nunca ser fueron.
La Corporación municipal, en compañía de las autoridades civiles y militares, asiste a una misa solemne en la Catedral (…) Entre las 11,30 y la 13 horas, el tiempo de que la comitiva llegase, bajo mazas, a la Catedral, escuchase la misa oficiada por el Arzobispo, Javier Martínez, descendiese a la cripta y regresase a la Casa Consistorial
¿Somos Europeos?
dado que el folletín masónico Público ha entrado en concurso de acreedores
¿Habrá mucha diferencia entre el aguador y el que golpeó hasta romperle la nariz al periodista de la SER en Granada ? ¿por qué la derecha es enemiga de la pluralidad y la libertad de expresión?
El culpable es el PSOE, por permitir a la iglesia catóilca adoctrinar y lavar el cerebro a millones de niños desde hace más de tres décadas, en virtud de un concordato ILEGITIMO.
Ahora pagamos la cobardía del PSOE por NO tener agallas para enfrentarse y cortar de raiz los privilegios franquistas de la Iglesia Catolica.
¿Quién paga la misa y la fiesta católica-militar del día de la toma de Granada?
¿Cuando va a meter la tijera el señor De Guindos a la iglesia y al ejército?
No seas demagogo, Jodío Crío. El Ejército lleva sufriendo recortes prácticamente desde que estamos en esto que algunos todavía llaman “democracia”. Pero paso de explicárselo. No lo iba a entender, pobre.
Escribe los comentarios de cuatro en cuatro, para dificultar la lectura de los comentarios de los demás, caso de que los haya. Y luego “se ofende” porque le llaman troll de guardia…
Ya sabemos a qué viene el Jodío Crío. No nos la da con queso. Así que… pasando.
¿Para qué queremos un ejército? ¿alguien nos va a invadir? ¿deben los militares tener los mejores aviones, barcos y tanques del mundo en estos años de crisis?
El ejército español se supone que es el máximo garante de la democracia. Pero el lunes dia dos, mientras los militares acudían a una “solemne” misa junto al obispo para celebrar una fiesta local, un periodista era salvajemente agredido a pocos metros por un militante de la ultraderecha católica.
¿Para qué deben estar los militares? ¿para acudir a misa vestidos con sus mejores galas o para defender los valores democráticos de nuestra nación?
La derecha ha puesto su mirada en funcionarios, médicos y profesores, pero ¿qué hacen 90.000 tíos en los cuarteles viviendo a nuestra costa mientras incuban delirios fascistas como Josué Estebanez?
PD (el agresor del periodista de la SER todavía no ha sido identificado. Los militares, en la misa)
Aguador, le invito a leer la noticia y echar un vistazo al video que va con dicha noticia. Y después respóndame a las siguientes preguntas: ¿quien paga “eso”? ¿para “eso” deben estar los militares en España?
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/andalucia/1325520771.html
Pregunta: ¿para qué queremos en el blog de Anghara que un troll esté jodiendo la marrana a todos los que en el blog no comulgan con las “opiniones” (einnnnn?) de él?
El Ejército está para esto, que no te enteras:
Artículo 8.
1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
2. Una Ley Orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.
Supongo que en caso necesario tú organizarías unas «milicias populares (laicas, of course)», en las que a cualquiera que supiera disparar le pondrían galones de capitán…
PD (el agresor del periodista de la SER todavía no ha sido identificado. Los militares, en la misa)..
La seguridad ciudadana es competencia de la policía. No del Ejército.
No eres más Burry porque no te entrenas. IGNORANTE (en el sentido etimológico de la palabra). Es una pena que Anghara decida no fumigarte.
Si lo sucedido en Granada le hubiese pasado a un periodista de la COPE en el País Vasco, seguramente estarían hablando de terrorismo. El ejército que España necesita no está en misa mientras en la puerta agreden a un periodista. Punto.
Aguador, me está usted tocando los cojones con tanto insultarme.Tengo un ADM contra usted, como siga faltándome al respeto me veré en la obligación de utilizarlo…
El Gobierno avala a la Generalitat Valenciana para pagar una deuda
Economía intercede para evitar el impago de un vencimiento de 123 millones
El Estado ha salido por primera vez al rescate de una comunidad autónoma para evitar su asfixia financiera. En sus primeros días de Gobierno, el equipo económico de Mariano Rajoy ha tenido que ayudar a la Comunidad Valenciana, la más endeudada de España, para que pudiera hacer frente a un vencimiento de deuda que no podía atender por falta de recursos. Fuentes de la Consejería de Economía lo confirmaron ayer y aseguraron que la deuda —123 millones contraídos con el Deutsche Bank— ya estaba solventada: “Pagada está”. ¿Pero la ha avalado el Tesoro Público? “En este caso, sí”, respondieron estas fuentes.
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/03/actualidad/1325626568_377324.html
El problema de los propagandistas populares es que en este asunto no pueden responsabilizar al PSOE.
¿Y estos son los que nos van a sacar de la crisis? Para empezar, han empezado con un brutal y colosal aumento de impuestos, que ahogarán a las familias españolas sumiendo a nuestro país en una recesión bestial de la que a ver cuando salimos…
Que envidia me dan todos aquellos españoles que se están marchando al extranjero a trabajar y a vivir a la civilizada Europa. Seguro que no echarán de menos las procesiones ni los toros…
Aguador, me está usted tocando los cojones con tanto insultarme.
No te estoy insultando. Describo lo que haces, nada más, y saco conclusiones. Y repito: la seguridad ciudadana no es competencia de las Fuerzas Armadas, sino de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (conocerás la diferencia entre unas y otros). Y es lamentable que tú intentes aprovechar determinado hecho ajeno para insultar y menospreciar a las FF.AA. Claro que de la izquierda cateta, troglodita y antiespañola que padecemos no se puede esperar otra cosa.
Tengo un ADM contra usted, como siga faltándome al respeto me veré en la obligación de utilizarlo…
No sé qué es un “ADM”. Pero por mí, como si tienes un ICBM. Habiendo «libertad de expresión» como hay en este blog y habida cuenta del «respeto» que tú tienes a los demás comentaristas, no deberías cabrearte si te pagan con la misma moneda (y aún es poco). Y si no te gusta cómo te contestan aquí, tienes el derecho de no volver a entrar.
Lo dicho: lástima que a Anghara no le apetezca fumigar(te). A ella más bien le diviertes y te dejará seguir largando en el blog mientras la diviertas. Ella sabrá lo que hace: es su blog.
Por lo demás, los “cojones” no se demuestran usando un nick-pantalla que pueden utilizar varios mediante relevo.
Avisado queda aguador, no se lo repito más.
Y volviendo al tema, no entiendo porque no se pueden realizar recortes y ajustes en el ejército, que nos cuesta miles de millones cada año. Por congelar la adquisición de nuevos vehículos, ropa, equipamientos, etc.etc. durante un par de años no iba a pasar nada.
Lo que no puede ser es que se cargue todo el peso de los recortes sobre los ciudadanos currantes que estamos ya que no podemos más.
A ella más bien le diviertes y te dejará seguir largando en el blog mientras la diviertas
Me alegra mucho que se diviertan… más me divierto yo cuando veo como callan como putas ante noticias como esta:
Joan Tardà denuncia que el Gobierno deje fuera de sus recortes a la Iglesia
La exención fiscal del IBI al clero impide ingresar a los ayuntamientos 1.500 millones de euros
El diputado de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso de los Diputados Joan Tardà ha denunció que la Iglesia católica sigue siendo la gran favorecida por el Estado, ajena a los recortes del Gobierno. El clero español seguirá recibiendo unos 10.000 millones de euros al año entre subvenciones directas, donaciones económicas, cesiones de terrenos y exenciones de impuestos, como el los bienes inmuebles (IBI), que el Ejecutivo ‘popular’ subió este año.
En un artículo publicado en su blog, el diputado de ERC ha indicado que “en este caso, no pagar IBI significa que los municipios dejan de ingresar unos 1.500 millones y unos 250 a través del IRPF”. Tardà recuerda que este “privilegio” tiene su origen en la Ley Hipotecaria de 1946 que permite a la Iglesia no matricular en el Registro de la Propiedad de Inmuebles los edificios no inscritos a nombre de nadie.
Terrenos del pueblo
“Ni que decir tiene que muchos de los templos y recintos religiosos, históricamente, fueron edificados en terrenos cedidos por el común, propiedad del pueblo”, escribe Tardà en su blog.
Críticas al Gobierno de Zapatero
El diputado critica que el Gobierno socialista no fuera capaz de “modificar absolutamente nada” en cuanto a los “privilegios” eclesiásticos y que no cumpliera la moción que el PSOE pactó con ERC y que instaba a cambiar la Ley de Libertad Religiosa.
“Del PP no podemos esperar nada”
“El PSOE no hizo nada, salvo incrementar las donaciones públicas a la Iglesia, y del PP no podemos esperar nada, tampoco”, ha afirmado Tardà, que ha advertido que ERC seguirá denunciando en el Congreso “la doble moral de la jerarquía eclesiástica, que vive de los privilegios y, a menudo, avergüenza a los católicos de buena fe”.
http://www.elplural.com/2012/01/04/joan-tarda-denuncia-que-el-gobierno-deje-fuera-de-sus-recortes-a-la-iglesia/
Recordemos lo que dice el concordato:
Artículo IV
1. La Santa Sede, la Conferencia Episcopal, las diócesis, las parroquias y otras circunscripciones territoriales, las Órdenes y Congregaciones religiosas y los Institutos de vida consagrada y sus provincias y sus casas tendrán derecho a las siguientes exenciones:
A) Exención total y permanente de la Contribución Territorial Urbana de los siguientes inmuebles:
1) Los templos y capillas destinados al culto y, asimismo, sus dependencias o edificios y locales anejos destinados a la actividad pastoral.
2) La residencia de los Obispos, de los canónigos y de los sacerdotes con cura de almas.
3) Los locales destinados a oficinas de la Curia diocesana y a oficinas parroquiales.
4) Los seminarios destinados a la formación del clero diocesano y religioso y las Universidades eclesiásticas en tanto en cuanto impartan enseñanzas propias de disciplinas eclesiásticas.
5) Los edificios destinados primordialmente a casas o conventos de las Órdenes, Congregaciones religiosas e Institutos de vida consagrada.
http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html
Y no olvidemos que los hospitales públicos SI PAGAN EL IBI.
En la ciudad donde yo resido, hay varias residencias o colegios mayores pertenecientes a congregaciones y órdenes religiosas, como las dominicas, las esclavas de cristo etc.etc., que cobran un buen dinero a las pijas y pijos que pasan el curso universitario en tales residencias.
Y no pagan el IBI, pero hacen negocio. Demencial.