ene 262012
 

Lo de @_Rubalcaba_ es una broma de mal gusto. Su penúltimo tweet, sin embargo, es impagable

Como todos saben (incluso los logseros que para eso alguna vez habrán visto las pelis de Alfredo Landa o de Pajares y Esteso en Cine de Barrio… ¡si lo sabe hasta la Wikipedia!), las clases medias en España aparecen en los años 60, cuando gobernaba -pensábamos- un tal Francisco Franco. Recuerden lo del pisito en la playa y el seiscientos…

Así que, una de dos, o bien Franco era socialdemócrata o bien gobernaba el PSOE. O ambas.

Pues no digo yo que no sea verdad. O al menos falso del todo. Se lo digan a Cebrián.

  73 Responses to “¡El PSOE gobernó en la dictadura! ¡Lo dice Rubalcaba!”

  1. Teniendo en cuenta que la pesoe ha sido la heredera sociológica del franquismo, tampoco Saruman anda descaminado…

  2. Cuando alguien no controla el número de gilipolleces que puede decir al cabo del día, es que está a punto de irse. Rubalcaba, al igual que la Chacón, va a desaparecer muy pronto por el desagüe. La única diferencia entre uno y otra es que el primero se irá por el desagüe del retrete de “caballeros”, y la segunda lo hará por el del retrete de “señoras”.

  3. Como todos saben (incluso los logseros que para eso alguna vez habrán visto las pelis de Alfredo Landa o de Pajares y Esteso en Cine de Barrio…

    No creí que la señorita anghara llegara nunca tan lejos… a darnos clases sobre la historia de España utilizando para ello las pelis de Alfredo Landa y Fernando Esteso. Como si las películas de aquellos años, que se centraban unicamente en Madrid (una ciudad con riqueza, ya que todo el expolio y expoliadores del franquismo se concentraron allí) Torremolinos y Benidorm, fuese la realidad social a la que se enfrentaban millones de españoles.

    Yo le podría explicar mejor la realidad social española de aquellos años: todos los hermanos de mi madre (eran tres, incluida ella) al igual que tres de los cuatro hermanos de mi padre (incluido mi progenitor) marcharon a Suiza y Alemania a trabajar duramente en los trabajos que no querían desempeñar los nativos de aquellos paises.

    Que venga usted ahora hablando de que fue gracias al franquismo por lo que tenemos clases medias en España es un insulto para millones de españoles. Incluidos muchos simpatizantes suyos, que con toda probabilidad también tienen casos de emigrantes en sus familias.

    Por último me gustaría recordarle que la propaganda y manipulación de la dictadura no se llevaba a cabo unicamente desde el NODO, sino que las películas de aquella época también eran una poderosa herramienta.

    Enhorabuena por esta entrada. Será dificil que vuelva a superar tamaña grosería intelectual como la que acaba de soltar señorita anghara.

  4. Muy buenas a todos:

    Esto es lo mismo que cuando hablamos de por ejemplo, el sufragio femenino. Los sucialistas, afirmaran en masa que fue la República la que lo otorgó. Sin embargo quien primero lo otorgó fue un tal Miguel Primo de Rivera, conocido socialista.[Mode ironic: OFF]

    Lo dicho: que la Historia no te impida trollear como es debido.

    Un saludo a todos

  5. Lo que dice el viejo botarate es que Franco creó las clases medias gracias a sus políticas socialistas (las únicas que tenía, por otra parte) y a su insufrible paternalismo. Yo una vez pensé que esto era cierto y por eso fui “socialdemócrata pragmática”, pero ya no. El socialismo lo único que ha traído a España es alpargatas de esparto, mediocridad institucionalizada y mezquindad, y seguramente las cosas no fueron peor porque Franco y los suyos tenían algo de decoro y sentido del ridículo. Ay, si fuera posible atribuir estas cualidades al izquierdista hispánico. Ay.

  6. Por último me gustaría recordarle que la propaganda y manipulación de la dictadura no se llevaba a cabo unicamente desde el NODO, sino que las películas de aquella época también eran una poderosa herramienta.

    Claro, claro. Por eso ahora tenemos que soportar insufribles bodrios (subvencionados) de Carlos Pepelu Iglesias del estilo de Un franco, 14 pesetas o Ispanski, que cuentan la historia a la medida progre. El socialismo patrio, que no apareció en escena hasta 1973 y en Suresnes (Francia), aprendió muchas mañas de éstas.

    El comentario del troll me recuerda a Teresita de la Vega cuando gritaba «¡¡Mi padre era un represaliado!!». Si D. Wenceslao (íntimo de Girón de Velasco, el ministro más falangista de Franco, y Delegado Provincial del Ministerio de Trabajo en Valencia) levantara la cabeza, le pegaría dos hostias y la mandaría callarse. La verdad es lo que tiene…

  7. My Taylor, mírate esta peli y me dices a qué te recuerda…
    http://lebonneloup.wordpress.com/2011/06/21/las-autonosuyas/

  8. Yo le podría explicar mejor la realidad social española de aquellos años: todos los hermanos de mi madre…

    Al diván… sus traumas se los cuenta al psicólogo…

  9. El socialismo lo único que ha traído a España es alpargatas de esparto

    Supongo que se referirá usted a las zapatillas del pueblo de Bienvenido MR Marshall…

    Esto es lo mismo que cuando hablamos de por ejemplo, el sufragio femenino. Los sucialistas, afirmaran en masa que fue la República la que lo otorgó

    Si los que eran como ustedes otorgaron el sufragio femenino era porque creían que podrían manipular el voto de la mujer, y que éstas votarían lo que les dijera el marido y el cura en el confesionario.

    Lo que dice el viejo botarate es que Franco creó las clases medias gracias a sus políticas socialistas

    Y en el enlace que ha traido la señorita anghara de la wikipedia, podemos leer:

    El fracaso del modelo autárquico llevó a un giro en la política económica. Se liberalizaron parcialmente los precios, el comercio y el tránsito de bienes. En 1952 acabó el racionamiento de alimentos. Estas medidas mejoraron la economía pero hasta 1954 no se superó la renta por habitante de 1935. En 1957 un grupo de tecnócratas del Opus Dei entró en el Gobierno y dio el giro definitivo a la política económica

    En fín, que tienen ustedes un cacao mental muy importante. Así no es de extrañar que los hayan engañado y manipulado a placer con la teoría de la conspiración. Y que diferentes profetas del odio y la mentira los hayan manipulado a su antojo durante ocho años.

    Lean libros, vean documentales, lean artículos en periodicos serios; pero no se crean que la realidad social de millones de Españoles eran las que aparecían en las películas de Alfredo Landa y Fernando Esteso.

    No sean ridículos, y liberen su corazón de tanto odio y resentimiento ¿de qué sirve ser una persona religiosa si no son capaces de sacar de su alma todo ese odio y resentimiento para poder vivir en paz?

    Ah, claro. Que en el catolicismo la vida es un camino de lágrimas. Y la paz llegará cuando mueran y vayan al paraiso… que pena de gente.

  10. Si es que lo veo venir… My Taylor acaba en el Opus…

  11. Al diván… sus traumas se los cuenta al psicólogo…

    El trauma o problema lo tiene usted, por invitarnos a ver películas de Alfredo Landa para saber como se vivía en el franquismo.

  12. Sí, pero de aquí a 20 años. De momento es cargantemente lacio :P

  13. Dejen ya de hacerse pajas mentales y asuman sus obligaciones: ¿cuáles son las medidas que va a llevar a cabo la derecha para crear empleo y sacarnos de la crisis?

  14. Lo que ha hecho el Psoe es hundir a las clases medias. Igualar desde abajo, como siempre.

  15. Botella quiere voluntarios para cubrir servicios públicos

    Ana Botella, ha propuesto hoy cubrir servicios públicos con voluntarios porque, en sus palabras, todos los ciudadanos deben “hacer algo por la sociedad”. Botella cree que no sólo en las bibliotecas públicas sino en un número “infinito” de servicios dependientes de la administración puede ser conveniente la presencia de voluntarios.

    http://www.publico.es/espana/418898/botella-propone-cubrir-servicios-publicos-con-voluntarios

    Ana Botella, afirma que “todos los ciudadanos deben hacer algo por la sociedad”, y los invita a regalar su tiempo trabajando de voluntarios. Pero esta señora olvida que los ciudadanos ya hacemos bastante por la sociedad: PAGAR IMPUESTOS, para que sea la administraciòn quien cubra esos puestos de servicios con trabajadores renumerados.

    Si en Madrid dejasen de regalarle dinero y solares a la iglesia católica, así como dejar de gastar millones de euros en los fastos de ésta, no tendrían luego que pedir voluntarios para llevar a cabo las OBLIGACIONES de la administración local y autonómica.

    Pero que cara más dura que tienen estos de la derecha del crucifijo…

  16. Dejen ya de hacerse pajas mentales y asuman sus obligaciones: ¿cuáles son las medidas que va a llevar a cabo la derecha para crear empleo y sacarnos de la crisis?

    Lo dice como si estuviésemos en el Gobierno. No sé yo quién se hace la paja mental.

    Pobrecillo…

    P.D.- Parece que a los de Público ya no les da vergüenza pedir dinero a sus lectores. Pobrecillos también.

  17. Dice Taylor que tengo un cacao mental muy importante, y me achucha un enlace de la wikipedia que ha puesto otra persona para reafirmarse en sus ideas…

    A ver Taylor, usted que tiene las ideas muy claras, dígame: ¿qué era franco en lo económico y en “lo social”? ¿Usted dice que era un liberal? Yo digo que era un SOCIALISTA COMO LA COPA DE UN PINO, pero ya que es usted tan listo, le pregunto otra vez: ¿qué era Franco, en pocas palabras? ¿Admirador de Hayek, quizá?

    Venga Taylor, se acabaron las pajas mentales, conteste a esta pregunta tan simple, si puede.

  18. Malinche, simplemente hay que tomar la definición y características del socialismo como sistema económico y político y aplicarla al régimen franquista, a ver en cuánto coinciden xDDDDD

  19. No le puedo responder señor Malinche, pues yo no entiendo de economía; tan sólo se que Franco era un dictador totalitario y liberticida, que gracias a Hitler y Mussolini consiguió derrotar a la república democrática. También se que dejó las cunetas de España llenas de decenas de miles de cadáveres de demócratas de izquierdas que no pensaban como él. Contó con el apoyo incondicional y moral de la Iglesia Católica, a la que otorgó enormes poderes sobre la sociedad y privilegios económicos que incluso llegan hasta nuestros días.

    Y ustedes tienen un problema muy importante, ya que creen que las películas de Fernando Esteso y Andrés Pajares representaban la realidad social española de millones de españoles que lo pasaron francamente mal durante la dictadura.

    Ahora que ya sabemos como se documentan ustedes y cuales son sus fuentes de información y aprendizaje de la historia española, les invito a ver un video sobre los campos de entrenamiento de la banda terrorista Eta:

    http://www.youtube.com/watch?v=XTjpxpNpU3A

  20. Que la señorita anghara haya utilizado las películas horteras del franquismo “para demostrar” la existencia de una clase media en España (sí la había, minimamente, en Madrid; pero Madrid no era toda España) es una obscenidad intelectual y un insulto a la inteligencia.

    Esta pobre mujer cada día se parece más al aguador.

  21. tan sólo se que (…)

    Tranquila, Malinche. Demuestra que parlotea mucho y sabe poco.

  22. (…) decenas de miles de cadáveres de demócratas de izquierdas (…)

    Jojojojojojojojo.

  23. No se de que se ríe, aunque no me extrañaría que usted pensara que los demócratas eran los nacionalcatólicos, que mantuvieron una dictadura durante cuarenta años. Pero aquí ya sabemos el pelaje pardo que lo envuelve… aparte de ser tonto, claro.

    Es usted tan tonto tan tonto, que pone al mismo nivel una película como la de “un franco, quince pesetas”, con las películas producidas durante el franquismo, donde se intervenía en los guiones y se practicaba la censura.

    Sobre el tema de la entrada, pues seguramente la señorita anghara piense que el escándalo de los miles de niños robados a sus madres durante el franquismo (con ayuda de la iglesia católica), sea una gran mentira, pues no sale nada de eso en las pelis de Esteso y Pajares.

  24. Pasando por alto el “insulto” (no ofende quien quiere, sino quien puede), no estará de más recordar al troll que en la guerra civil se enfrentaron dos opciones totalitarias. Que el troll pretenda colarnos la trola de que la opción “republicana” (después comunista y por tanto controlada por el Komintern estalinista) fuera “democrática”, una vez caída la legalidad derivada de la Constitución del 31, mueve cuando menos a la risa floja, si no a la carcajda.

    Al pobre troll le pasa lo que al ínclito Arfonzo. Invitado a una tertulia en la que quien más quien menos era catedrático, después de que le taparan la boca varias veces, vino a decir algo parecido a esto: «A vé zi entre tanto catedrático no ze va a podé hablá»…

    Claro que tampoco estaría mal que RbCb nos hablara del franquismo. Su padre fue uno de ellos (¡horror!)…

  25. no estará de más recordar al troll que en la guerra civil se enfrentaron dos opciones totalitarias

    En la historia que me han contado a mí, unos militares facciosos, aliados con los nazis, dieron un golpe de Estado contra un gobierno LEGITIMO salido de las urnas. A usted está claro que le contaron otra cosa…

    Usted no está capacitado para hablar de totalitarismos o legitimidades, ya que usted considera un derecho legítimo el que seamos todos los españoles quienes debamos financiar a la iglesia católica.

    Dígame una cosa aguador ¿por qué tengo yo que pagar SU religión? (algo que no sucede en ningún país avanzado de nuestro entorno)

    http://www.publico.es/espana/375058/la-iglesia-recibe-al-ano-10-000-millones-de-las-arcas-publicas

    ¿Por qué a los franquistas como aguador, tan católicos ellos, no les da la gana de financiar las actividades y negocios de su religión? ¿acaso no es eso una forma de totalitarismo?

    Claro que tampoco estaría mal que RbCb nos hablara del franquismo. Su padre fue uno de ellos (¡horror!)…

    Usted es el menos indicado para hablar sobre esto, puesto que su abuelo perteneció a una banda armada responsable de varios atentados. Su abuelo fué un terrorista. Mejor haría en callarse…

  26. El retiro espiritual de un cura católico en el ‘Costa Concordia’

    EFE 27-01-2012

    Un sacerdote católico italiano que dijo a sus feligreses que se iba una semana de retiro espiritual ha sido descubierto entre los supervivientes del naufragio del crucero ‘Costa Concordia’ por un mensaje colgado por su sobrina en una red social.

    El cura católico, Massimo Donghi, había comunicado a los fieles de su parroquia en Besana Brianza, en la región Lombardía, que iba a meditar unos días, cuando en realidad embarcó con su madre y su sobrina en el crucero que naufragó el pasado día 13 frente a la isla italiana de Giglio, informa hoy el diario ‘Corriere della Sera’.

    El paradero real del religioso católico fue desvelado horas después del naufragio por la joven, quien recién llegada a tierra escribió en la red social Facebook que su abuela, su tío y ella se encontraban a salvo.

    La sobrina del cura católico explicó que la familia consiguió ponerse a salvo al subirse en una lancha salvavidas que los trasladó a la isla de Giglio, como hicieron tantos otros supervivientes.

    Los feligreses de la parroquia se han quedado muy sorprendidos por la noticia y ahora piden explicaciones al sacerdote católico que les mintió.

    http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/retiro-espiritual-cura-costa-concordia/csrcsrpor/20120127csrcsrint_3/Tes

    Lo de este cura me recuerda al cura valenciano que hace unos meses arrolló a varios vehículos cuando conducía en estado de embriaguez. Además de intentar darse a la fuga (afortunadamente fue retenido por varios guardias civiles de paisano), conducía un vehículo marca BMW modelo M1. Voto de pobreza lo llaman…

  27. Muy buenas a todos:

    Anghara, este troll acaba agarrado a una guitarra tocando en una misa de “kikos”. Que te lo digo yo…

    Un saludo a todos

  28. Profesor M ¿por qué no se paga usted su religión?

    Voy a hablarle claro: es usted un ladrón. Así que abstengase de hacer bromas.

    http://www.publico.es/espana/375058/la-iglesia-recibe-al-ano-10-000-millones-de-las-arcas-publicas

    Lo bien que me vendrían ahora los 200-300 euros que me cuesta la iglesia católica todos los años…

  29. Sí, ProfesorM. Y en las procesiones, cambiando la Internacional por esto y agitando el pamón y dándose golpecitos de pecho…

    :P

  30. Y en cuanto a “pagar o no pagar” (that’s the question), cunado los zejateros se paguen su cultura y los políticos de izquierdas sus mariscadas hablaremos de “mi religión”…

  31. Mariscadas, que los zejateros se paguen su cultura… menudo cacao mental tiene usted.

    Aparte de ser un caradura y un demagogo, es usted un LADRÓN.

    Tanto que presumen ustedes de católicos y luego, son incapaces de mantener su propia religión como hacen en el resto de paises avanzados de nuestro entorno.

  32. Qué pesadez. Lástima que éste hilo no sea como el de Gregorio Ordóñez. Ya te hubieran echado a patadas. Incluso en el de Gregorio Ordóñez no hablabas de otra cosa, aparte las estupideces de argumentario previsibles en un troll de Ferraz.

  33. Muy buenas a todos:

    Yo con este tipo (o tipos) me parto. Lo dicho, lo veo agarrado a una guitarra y cantando con esa dulzura cristiana:

    Alabaré
    alabaré
    alabaré
    alabaré
    alabaré… a mi Señor.

    Es lo que tiene el canto religioso postconciliar. Que integra a todos. Desde ateos como yo, a “kikos” en potencia como el troll.

    Un saludo a todos

  34. Y fijaos: hemos dejado de hablar de Rubalcaba… a pesar de que el troll es manifiestamente chacónido

    xDDDDDDD

  35. ¿Pero cuál dictadura? Ya sabemos que apoyó la de Primo de Rivera, capitaneado por Indalecio Prieto -ese de la estatua en los Nuevos Ministerios de Madrid-, y que muchos franquistas de levantar el brazo continuaron viviendo muy bien a costa de los españoles -como siempre hicieron- cuando vino la democracia, afiliándose al PSOE. ¿A que sí, sres. González, Bermejo, De La Vega y otros que no nombro y han fallecido?
    Lo que sí está claro, es que el Rubalcaba es un guasón… ¿Qué va el socialismo a crear clases medias, si las odian con toda la fibra de su ser, porque las identifican con la dictadura, debido precisamente al landismo? Qué va a ser éso de progresar económicamente matándote a trabajar, pues estaríamos listos… Y que conste que yo no creo que el desarrolismo de la época de Franco se le deba a él, sino precisamente a los que levantaron al país a fuerza de trabajo y mejoraron con su esfuerzo… A los políticos no les debemos nada: ni a los de antes, ni a los de entonces.
    Pero nada, al Tailorejo le venden la moto y él la compra. Pero nos toma el pelo y se ríe de nosotros pretendiendo vendérnosla… Qué suerte tener una familia de pensamiento único, porque en la mía -ya que el Tailorejo habla de la suya-, como cada cual pensaba como quería, hubo represaliados por ambos bandos. Pero según él y los suyos, tengo que odiar a una parte de mi familia, cuando ambas fueron perseguidas y ninguna perseguidora… Pues no pienso condenar a ninguna de las dos.
    Después dirá el Tailorejo que le acuso de cobrar por enfrentar a los españoles, y se reirá porque me hago llamar Monárquico y Republicano… Pues él dice que es socialdemócrata y yo no me he reído.

  36. Debería practicar Zen y no exaltarme: cuando dije “A los políticos no les debemos nada: ni a los de antes, ni a los de entonces”, evidentemente quise decir “ni a los de entonces, ni a los de ahora”… Cosas del directo.

  37. Mira que escriben y escriben sin parar, todo para no responder a esta sencilla pregunta: ¿por qué no se pagan ustedes su religión como hacen en naciones tan subdesarrolladas (sarcasmo) como Francia, Alemania, EEUU, Suecia, Australia, Holanda, Bélgica, Noruega…?

    Después se les llena la boca hablando de libertades y derechos y de mirar hacia delante, cuando están conculcando la libertad religiosa de millones de españoles, pretendiendo que la iglesia católica conserve en España privilegios económicos que no le corresponden conseguidos durante el franquismo.

    http://www.publico.es/espana/375058/la-iglesia-recibe-al-ano-10-000-millones-de-las-arcas-publicas

    LADRONES E HIPÓCRITAS

    ¿No dice la biblia que uno de sus pecados capitales es “no robarás”?

  38. Muy buenas a todos:

    Para no escribir “nada”, este troll es de lo más respetuoso. No insulta, no provoca, no trata de desviar la atención… En el fondo, yo le aprecio. Y como yo, mucho otros que escribimos por aquí.

    En cualquier caso, RuGALcaba lanza otra de esas chorradas que solo cala en cuatro indocumentados. Al final, quien creo la Seguridad Social, el seguro por desempleo y la jubilación fue Felipe González. Nada nuevo bajo el sol.

    Un saludo a todos

  39. Anda, cállate, pesao:

    5.141 Centros de enseñanza y 990.774 alumnos: ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año.
    107 hospitales: ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año.
    1.004 centros asistenciales con 51.312 camas entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA: ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año.
    Gasto de Caritas al año: 155 millones de euros, salidos del bolsillo de los cristianos españoles.
    Gasto de Manos Unidas: 43 millones de euros, salidos del mismo bolsillo, una cantidad 10 veces mayor que el 0,2% -España no da el aún el prometido 0,7%- programado en los presupuestos generales del Estado para promoción del tercer mundo este año.
    Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de euros, cinco veces mayor que el ya mencionado 0,2 %, ¿Imaginan de dónde sale?
    365 Centros de reeducación social para personas marginadas, tales como ex-prostitutas, ex-presidiarios y ex-toxicómanos: 53.140 personas atendidas. Ahorran al Estado, medio millón de euros por centro.
    937 orfanatos, que atienden a 10.835 niños abandonados, Ahorran al Estado 100.000 euros por centro
    El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico eclesiástico.

    El arzobispo de Zaragoza, monseñor Ureña, ha calculado el gasto total ahorrado al Estado en 36.060 millones de euros al año. El prestigioso economista José Barea lo cifra en 31.189 millones de euros. ¿Qué más da esta última concreción? Lo importante es que nadie (o muy pocos) saben de este ahorro imprescindible para que la economía española “vaya bien…”.

  40. Muy buenas a todos:

    Aguador, como Dante sólo puedo decirte “Abandona toda esperanza”. El día que un troll cambie de opinión… RuGALcaba dirá la verdad.

    Lo que me extraña es que haya pasado casi 1 hora de tu comentario y todavía no haya posteado un copy&paste de algún artículo de Sopena o Escolar. Este chaval pierde facultades… o se ha ido de botellón.

    Un saludo a todos

  41. Va a ser el botellón!!!

  42. Je, je.

    Pues para cuando vuelva, le voy a dejar esta noticieja que le va a sentar tal que una patada en los bebes*:

    La calle Pilar Bardem, en Sevilla, se llamará Virgen de las Mercedes a petición del pueblo soberano.

    *¿Qué bebes?
    -Una cerveza, por favor.

  43. Aguador, excelente post para cerrar el día de ayer, tome nota el Trolejo y aprenda. Y me alegro mucho por nuestra Pilarica, no digo la Bardem. Me tomaré una cañuca a la salud del Parrokias…

  44. Uriarte dice que no hay que dejarse llevar por las víctimas.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/28/paisvasco/1327744269.html

    Si es que los curas….ejque, ejque.

  45. Tovarishch Komisario, no soporto a los curas com síndrome de Estocolmo, como ése o el indecible Setién. Tendrían que mandarlos a una casa de reposo, a ver si en la pax benedictina del “ora et labora” se les quitaba el cuento que se traen con los proetarras…

  46. Muy buenas a todos:

    Monseñor Uriarte es libre de decir lo que quiera. Tan libre de decir eso como yo de mandarlo a la mierda. Las víctimas están, al menos, un par de escalones por encima de una Iglesia nacionalista complice, sino instigadora del terrorismo etarra.

    Y casi 36 horas después… el troll no aparece. Estos chaconistas no aguantan la resaca del domingo por la mañana.

    Un saludo a todos

  47. ProfesorM:

    No estoy totalmente de acuerdo. Siendo como ha sido representante de la Iglesia y debiendo ajustarse a unos principios éticos y morales, su “comprensión” (cuando no connivencia) con los etarras choca frontalmente con esos principios.

  48. Muy buenas a todos:

    Yo no soy católico y el plano moral/ético de un sacerdote es asunto entre él, sus feligreses y su conciencia. Para mí es un ciudadano como otro cualquiera que puede opinar como quiera.

    Cuestión distinta que para los católicos sus declaraciones sean ofensivas y no se ajusten a los principios de la Iglesia Católica. Eso es problema de los implicados, no mio.

    … Y seguimos sin el troll. ¿Garrafón o sustancias estupefacientes en mal estado? ¡¡¡UNA SOLUCIÓN QUIERO!!!

    Un saludo a todos

  49. Sr. Profesor, no… Mire que la alegría en casa del pobre dura poco, no miente al innombrable.

  50. En cuanto a los curas con síndrome de Estocolmo, peor para ellos. No creo que los marxistas-leninistas -porque así se definen ellos mismos- de la ETA vayan a respetarlos, no se han destacado nunca por su amor a la Iglesia.
    Que vayan tomando nota los meapilas recogedores de nueces, y que sepan a lo que se exponen al agacharse a recogerlas. Si la ETA no ha entregado las armas, es porque se las piensa quedar con su euscalerría independiente, para ser las fuerzas represoras -léase policía y ejército- del nuevo país, donde piensa implantar una dictadura en la que no hay cabida para ellos.

  51. El arzobispo de Zaragoza, monseñor Ureña, ha calculado el gasto total ahorrado al Estado en 36.060 millones de euros al año. El prestigioso economista José Barea lo cifra en 31.189 millones de euros. ¿Qué más da esta última concreción? Lo importante es que nadie (o muy pocos) saben de este ahorro imprescindible para que la economía española “vaya bien…”

    Como buenos discípulos del nazi propagandista Goebbels, para esconder la verdad usan la mentira y la propaganda. Y cuanto más grande y fantástica sea la mentira, más ofuscan la verdad: ahora resulta que la iglesia católica no nos cuesta dinero a los españoles, sino que es la iglesia católica quien nos ahorra nada más y nada menos que el 3,6% del presupuesto del Estado Español cada año. Su necedad nunca dejará de asombrarme

    Esto es el ahorro de la iglesia católica:

    249 millones: Asignación IRPF

    La Iglesia destina la asignación del IRPF íntegra a la financiación del culto y el clero.

    80 millones: “Otros fines”

    Es la parte que recibe de la casilla “otros fines” del IRPF. Va a diferentes proyectos de instituciones católicas.

    1.000 millones: Sin impuestos

    Es el ahorro por la exención del pago de impuestos como el del IBI o el de patrimonio.

    4.600 millones: Profesores y conciertos

    Recibe del Estado para pagar a los 16.000 profesores de religión de los colegios públicos y financiar centros concertados.

    3.200 millones: Atención sanitaria

    Para financiar tanto dispensarios y centros para transeúntes, como hospitales y centros de salud dirigidos por órdenes religiosas.

    25 millones para funcionarios

    Le entrega el estado para el pago del sueldo de los religiosos que ejercen como capellanes en cárceles y cuarteles.

    500 millones: Monumentos

    Es el dinero que recibe para financiar las labores de conservación del patrimonio artístico propiedad de la Iglesia

    290 millones: Eventos locales

    Subvenciones para abonar los gastos de eventos religiosos y asociaciones católicos de carácter local.

  52. Si alguno de ustedes trata de ir con su tarjeta de la seguridad social a un hospital perteneciente a la iglesia católica, le invitaran a irse a un hospital público. Sin embargo, si van al mismo hospital con la tarjeta de alguna aseguradora médica privada, le atenderán con los brazos abiertos, pues estos hospitales trabajan con (y cobran de) las aseguradoras privadas. Y estos hospitales de la iglesia católica a los que solo pueden ir los asegurados privados, reciben cada año miles de millones de euros. Además, al pertenecer a congregaciones religiosas, están exentos de pagar el IBI, un impuesto que sí tienen que pagar los hospitales públicos.

    El necio ladra y presume de Manos Unidas y el Domund, financiada a través del Estado y de donaciones particulares, las famosas huchitas. Pero en realidad, este dinero no va destinado a paliar el hambre en el mundo, ni sirve para potabilizar agua o desarrollar cultivos. Gran parte de ese dinero sirve para financiar al Vaticano y para hacer proselitismo y evangelizar, con mensajes como el condom es pecado, que ayudan a que la natalidad en regiones tan deprimidas se extienda sin control. Una familia muy pobre puede dar de comer a dos hijos, pero no a ocho. Cuando echáis una moneda en la hucha del Domund o Manos Unidas, estáis ayudando a que miles de niños mueran antes de cumplir los dos años y a que el Sida se extienda por Africa y otras regiones del mundo.

    El necio también ladra sobre cáritas, afirmando que esta ONG católica se financia unicamente con dinero de donaciones anónimas, cuando la realidad es que cáritas se financia en un 65% de las administraciones públicas.

    Por cierto, Goebbels era católico. De casta le viene al galgo.

  53. Muy buenas a todos:

    Casi 48 horas sin el troll de guardia. Lamentable. Por favor Anghara, envía un correo a ahorachacon.es o porque esta ausencia de casi 48 horas sin el chaconita es preocupante.

    Un saludo a todos

  54. Siguen sin responder ¿por qué la iglesia católica no se autofinancia a traves de sus fieles como hacen en el resto de paises avanzados de nuestro entorno?

    Las subvenciones a la iglesia católica nos cuestan a cada español entre 200 y 300 euros, dependiendo de donde viva. LADRONES.

    Si alguien les quitara el café y la tostada cada mañana ¿cuanto tiempo tardarían en quejarse?

  55. Ya dije yo que la alegría en casa del pobre duraba poco: 48 horas.

  56. No obstante, 48 horas sin él debe de indicar que el botellón fue monumental…

  57. Perdón: quise decir sin ellos (ya sabemos que son varios y se relevan) :P

  58. Muy buenas a todos:

    En cualquier caso, yo lo que me pregunto como es posible que un troll reciba instrucciones de reventar un blog en el que la gente no es de su ideología y que no parando de enviar mierda e insultando, trate de convencernos de algo.

    Solo espero que cobre por ello, y además, una buena pasta, porque como lo haga gratis es de muy cortito…

    Un saludo a todos

  59. Claro profesor memo, usted es el único que “pierde” o malgasta aquí su tiempo por principios o para defender sus creencias o ideología; los demás lo hacemos por dinero. De hecho, con lo que me pagan me estoy construyendo un palacete como el del señor Matas.

    Y aún no me ha respondido: ¿por qué no se pagan ustedes su religión como hacen en los paises avanzados de nuestro entorno?

    Profesor M = LADRÓN de MIERDA.

  60. La prioridad de Rajoy para atajar la crisis: Gibraltar

    El presidente del Gobierno llevará este lunes a su reunión con Cameron durante el Consejo Europeo la disputa por el Peñón

    El partido popular está utilizando las mismas tácticas que usa el rey de Marruecos o Koreal del Norte distraer a la opinión pública sobre la situación interna del país. Derecha casposa.

  61. ¿Ves? Otra vez. Anghara, ¿es que has decidido que los que venimos aquí hagamos penitencia incluso antes de pasar el Carnaval? (buffffffffffffff).

    Y qué pesadez con que somos del PP.

    Solo espero que cobre por ello, y además, una buena pasta, porque como lo haga gratis es de muy cortito…

    Claro que cobra, ProfesorM. Por horas. Yo creía que era por cantidad y calidad de tonterías escritas. Pero no debe de ser, porque entonces sí que cobraría un pastón…

  62. Cállese ya necio;y financie a SU iglesia católica con su dinero, no con el mío, LADRÓN.

  63. Espero que su próxima participación en este hilo aguador, sea para explicarnos de dónde se saca usted que cada colegio católico, privado o concertado, ahorra TRES MILLONES al Estado. Lo mismo con los centros hospitalarios y los monumentos.

    No le voy a permitir que MIENTA y haga PROPAGANDA (muy penosa) y se vaya tan tranquilo sin dar explicaciones.

  64. “Por cierto, Goebbels era católico. De casta le viene al galgo.”

    Como Goebels, muchos socialistas son cristianos y nazis y fascistas y multimillonarios y musulmanes y curas y falangistas y terroristas y hasta de derechas… Estan en todas partes. En todos los colectivos. Se mimetizan como camaleones y en todos esos lugares y colectivos se benefician de su única habilidad: Intrigar para romper la unidad para corromper y confrontar para así poder robarlos en pequeños colectivos previamente discriminados o por individuos indefensos en la insolidaridad previamente cultivada.

    El socialismo es en la sociedad como la metástasis de un cáncer maligno. Dificil detectarlo y cortarlo a tiempo. Cuando te percatas eres presa de él y te llevará a una muerte segura tras el vacío legal, el expolio y la incriminación de valores, que te convertirá en un zombi apestoso bajo los abusos de ese instinto criminal y a veces asesino, que caracteriza al socialismo tanto cuando ostenta el poder como cuanto lo pretende mediante el terror.

    Bueno. A lo mejor a tí y a tus congéneres, no os afecta. Perro no come perro.

  65. El clandestino, otro LADRÓN que se escabulle a la hora de responder mi sencilla pregunta…

    Quizás usted no la vea, pero hay una gran diferencia entre iglesias cristianas (protestantes o evangélicas) y los LADRONES católicos.

  66. ¿Goebbels católico?¿Seguro? ¿Como José Blanco? ¿Como José Bono? ¿El mismo Goebbles que organizó una detallada campaña para desacreditar a la Iglesia católica en respuesta a la encíclica «Mit brennender Sorge» de Pío XI, escrita en 1937 y que condenaba el nazismo, acusándola de pederastia? ¿A qué me recordará ésto?
    ¿Y Tailorejo Trolejo ya no está enfadado con los pastores cristianos evangélicos y gitanos, ni con D. César Vidal? Todo sea en pro del ecumenismo: yo soy un cristiano concienciado con ello, me parece muy bien… Bastante difícil nos ponen seguir a Cristo en nuestros días, como para tener yo que reprochar nada a mis hermanos evangélicos.
    ¿Pero no ve T.T. que conocemos su juego? Sabemos que juega a meternos a todos en el mismo saco, habiendo por aquí católicos, no-católicos, ateos, etc., etc… Como dijo el tío Parrokias, ca uno es ca uno, pero a míster T sólo le gusta el pensamiento único, y para imponerlo primero hay que dividir… Y seguirá diciendo que no cobra por enfrentar a los españoles.
    En cuanto a sencillas preguntas, contundentemente ha sido respondido, pero es peor que los tenebrosos protagonistas de “The Walking Dead”: es vapuleado por la contumaz realidad, pero el tío no cae… Sigue deambulando cual zombi político cual Pepiño o Rodríguez cualquiera por una España apocalíptica. Al señor “Te Parto La cara”, “Lo Dicen Mis Cojones” y “Ésto No Va A Quedar Así”, lo único que le mueve es el sabor de la sangre humana.

  67. ¿Goebbels católico?¿Seguro?

    Sí, seguro.

    ¿Y Tailorejo Trolejo ya no está enfadado con los pastores cristianos evangélicos y gitanos, ni con D. César Vidal?

    Usted se equivoca si cree que yo desprecio las religiones o a sus fieles, al contrario, soy respetuoso con la libertad de credo de cada cual; sin embargo sí desprecio a las religiones que meten la mano en mi bolsillo. Es decir, desprecio a la jerarquía de la iglesia católica española y vaticana a quienes no le da la gana de vivir de sus fieles y que consideran que en España tienen derecho a vivir de mis impuestos y robarme cada mañana el café y la tostado (200-300 euros al año)

    Bastante difícil nos ponen seguir a Cristo en nuestros días, como para tener yo que reprochar nada a mis hermanos evangélicos

    Esta es buena ¿quien le pone dificil seguir a Cristo en estos días? No seré yo. Pero saque la mano de mi bolsillo y no me quiten el café y la tostada.

    ¿Pero no ve T.T. que conocemos su juego? Sabemos que juega a meternos a todos en el mismo saco, habiendo por aquí católicos, no-católicos, ateos, etc., etc…

    En eso lleva razón: yo meto en el mismo saco a todos aquellos que no condenan el concordato, ya sean peperos ateos, ultracatólicos, mediopensionistas o socialistas católicos o asustados que nunca se han planteado poner fín a esta aberración.

    Espero haber sido lo suficientemente claro, y ahora respondame LADRÓN ¿por qué no se pagan los católicos SU religión?

  68. “El clandestino, otro LADRÓN que se escabulle a la hora de responder mi sencilla pregunta…”

    Acusar de ladrón a alguienque no conoces ni sabes nada de su vida, es osado y atrevido, además de estúpido. Pero hacerlo por el simple hecho de no responder a tus subnormalidades de subnormal, es certificar tu subnormalidad.

    No muy bueno pero soy cristiano y me gano la vida con mi trabajo. Tú como buen socialista jamás podrás permitirte el lujo de afirmar lo mismo, sin mentir. No descubro nada cuando afirmo que el latrocinio y el terrorismo asesino organizado fuera y dentro del estado de España, es socialista. Independientemente de que sea esbirro bienpagao de otros intereses ocultos igual de bastardos. Por tanto sé coherente con esa tu condición de socialista y deja de salpicar tu espumarajos purulentos sobre la gente decente, y aparca tu cabeza dentro de tu culo que seguro es su único lugar confortable.

    Tonto.

  69. No muy bueno pero soy cristiano

    Ese es el problema de fondo, siempre lo he sospechado: los demás tenemos que pagar su sentido de la culpabilidad por creer que “no es buen cristiano”, por el cual es incapaz de condenar un concordato aberrante (y a la iglesia católica que se beneficia), que conculca mis derechos como ciudadano libre al cual no se le respeta su libertad religiosa.

    Condene el concordato, LADRÓN.

  70. Daos cuenta que hay dos posts activos y el troll (o trolls tras la pantalla) están hablando de lo mismo: su paranoia concordataria.

    Sería motivo suficiente para expulsarlo. Pero Anghara tiene paciencia :P

  71. Verás tonto.

    No tengo sentimientos de culpabilidad por no ser buen cristiano ya que lo tengo así establecido. Eso me permite no tener remordimientos cuanto llamo a los tontos y subnormales, por su nombre. Si tu no lo fueras, nunca se te ocurriría pensar (lo de pensar es un decir. Una forma de hablar) que yo iba a confesar mis presuntas debilidades ante un subnormal manifiestamente tonto y de tu cociente.

    Tonto.

    Socialista.

  72. Seguimos esperando «el BOE de los 10.000 millones». En cuanto a las demás tonterías vomitadas por el trolo, están suficientemente respondidas aquí. Lo digo a título informativo y para gente con sentido común…

 Leave a Reply

(required)

(required)

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>