Comentarios para Es la libertad de expresión, idiotas http://anghara.com Wed, 22 Feb 2012 21:18:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Comentario en #primaverasoviética: Ni son del instituto Luis Vives, ni es una algarada espontánea por Inshallah http://anghara.com/primaverasovietica-ni-son-del-instituto-luis-vives-ni-es-una-algarada-espontanea/#comment-36174 Inshallah Wed, 22 Feb 2012 21:18:37 +0000 http://anghara.com/?p=14128#comment-36174 ProfesorM, sea optimista, claro que van a hacer algo, ya verá como mañana sale Soraya a decirles a los de Valencia: Soy de los vuestros! (o vuestras, no sé, le pregunto a Bibiana y lo aclaramos) ProfesorM, sea optimista, claro que van a hacer algo, ya verá como mañana sale Soraya a decirles a los de Valencia: Soy de los vuestros! (o vuestras, no sé, le pregunto a Bibiana y lo aclaramos)

]]> Comentario en Valencia, campo de experimentación de los antisistema por Raider http://anghara.com/valencia-campo-de-experimentacion-de-los-antisistema/#comment-36173 Raider Wed, 22 Feb 2012 21:15:03 +0000 http://anghara.com/?p=14115#comment-36173 Totalmente de acuerdo Anghara, lo que no entienden esta pandilla de asubnormalados es que si la s fuerzas del orden te dicen en un determinado momento que has de desocupar la calle porque no tienes permiso, coartas la libertad del resto de ciudadanos, etc,.... TIENES QUE QUITARTE DE EN MEDIO O TE OSTIAN Y PUNTO. Ya esta bien, de tanta mamarrachada de los mismos de siempre, son unos hijoputas antisistemas rompiendo y machacando y resulta que los sociatas no tienen otra cosa que hacer que ponerse al lado de estos pa'joder. De todos los detenidos solo había uno que pertenecía al instituto de donde dicen ser.... No nos dejemos manipular. Totalmente de acuerdo Anghara, lo que no entienden esta pandilla de asubnormalados es que si la s fuerzas del orden te dicen en un determinado momento que has de desocupar la calle porque no tienes permiso, coartas la libertad del resto de ciudadanos, etc,…. TIENES QUE QUITARTE DE EN MEDIO O TE OSTIAN Y PUNTO. Ya esta bien, de tanta mamarrachada de los mismos de siempre, son unos hijoputas antisistemas rompiendo y machacando y resulta que los sociatas no tienen otra cosa que hacer que ponerse al lado de estos pa’joder. De todos los detenidos solo había uno que pertenecía al instituto de donde dicen ser…. No nos dejemos manipular.

]]> Comentario en #primaverasoviética: Ni son del instituto Luis Vives, ni es una algarada espontánea por ProfesorM http://anghara.com/primaverasovietica-ni-son-del-instituto-luis-vives-ni-es-una-algarada-espontanea/#comment-36172 ProfesorM Wed, 22 Feb 2012 21:05:22 +0000 http://anghara.com/?p=14128#comment-36172 Muy buenas a todos: Volviendo al tema, y dejando al lado al troll, creo que esto ha sido una prueba. Una prueba por parte de la Izquierda para "testear": - a los medios de comunicación no afines - a la opinión pública - al Gobierno Desgraciadamente en las tres situaciones, ha tenido éxito. Los medios han repetido como papagayos las imágenes manipuladas hasta la saciedad. Como consecuencia, la opinión pública general se ha puesto al lado de los "pobrecitos estudiantes" y como triste conclusión hemos visto como el Gobierno LA HA CAGADO. Desde el ministro del Interior (estos democristianos es lo que tienen) hasta la delegada del gobierno, pasando por el director general de la Policía. Que haya tenido que salir Marianico a poner un poco de orden y cordura, con las contradictorias e infantiloides declaraciones del ministro, deja bien a las claras que en la cuestión de comunicación sigue el gobierno a años luz por detrás de cualquier izquierdista. ¿Y estos chorras son los que nos gobiernan? ¿No los había mejores? Un saludo a todos Muy buenas a todos:

Volviendo al tema, y dejando al lado al troll, creo que esto ha sido una prueba. Una prueba por parte de la Izquierda para “testear”:

- a los medios de comunicación no afines
- a la opinión pública
- al Gobierno

Desgraciadamente en las tres situaciones, ha tenido éxito. Los medios han repetido como papagayos las imágenes manipuladas hasta la saciedad. Como consecuencia, la opinión pública general se ha puesto al lado de los “pobrecitos estudiantes” y como triste conclusión hemos visto como el Gobierno LA HA CAGADO. Desde el ministro del Interior (estos democristianos es lo que tienen) hasta la delegada del gobierno, pasando por el director general de la Policía.

Que haya tenido que salir Marianico a poner un poco de orden y cordura, con las contradictorias e infantiloides declaraciones del ministro, deja bien a las claras que en la cuestión de comunicación sigue el gobierno a años luz por detrás de cualquier izquierdista. ¿Y estos chorras son los que nos gobiernan? ¿No los había mejores?

Un saludo a todos

]]> Comentario en #primaverasoviética: Ni son del instituto Luis Vives, ni es una algarada espontánea por My name is Taylor http://anghara.com/primaverasovietica-ni-son-del-instituto-luis-vives-ni-es-una-algarada-espontanea/#comment-36170 My name is Taylor Wed, 22 Feb 2012 20:39:15 +0000 http://anghara.com/?p=14128#comment-36170 El tema de la conservación de SU patrimonio inmobiliario La iglesia católica dispone de cerca de 26.000 templos en este país. Templos cuyas reparaciones, reformas y conservación debemos pagar entre TODOS con nuestros impuestos. A los católicos les gusta tener sus iglesias como los chorros del oro, bien cuidadadas y como nuevas, pero no quieren pagarlas ellos. Es el Estado quien mantiene la restauracíón y conservación de los templos. Cierto que alguna catedral podría ser considerada patrimonio histórico. Pero la conferencia episcopal considera patrimonio histórico cualquier cosa que tenga un campanario. No me imagino a un plesbiteriano de Iowa pagando la restauración de una iglesia católica de Boston. Ni a un protestante de Berlín pagando la restauración de una iglesia católica de Colonia. Pero en España, los ateos, laicos o agnósticos tenemos que pagar la restauración de las iglesias católicas. Y eso nos cuesta al año alrededor de 500 millones de euros. El Estado del Bienestar no incluye la religión gratis ¿o sí? El tema de la conservación de SU patrimonio inmobiliario

La iglesia católica dispone de cerca de 26.000 templos en este país. Templos cuyas reparaciones, reformas y conservación debemos pagar entre TODOS con nuestros impuestos. A los católicos les gusta tener sus iglesias como los chorros del oro, bien cuidadadas y como nuevas, pero no quieren pagarlas ellos. Es el Estado quien mantiene la restauracíón y conservación de los templos. Cierto que alguna catedral podría ser considerada patrimonio histórico. Pero la conferencia episcopal considera patrimonio histórico cualquier cosa que tenga un campanario.

No me imagino a un plesbiteriano de Iowa pagando la restauración de una iglesia católica de Boston. Ni a un protestante de Berlín pagando la restauración de una iglesia católica de Colonia. Pero en España, los ateos, laicos o agnósticos tenemos que pagar la restauración de las iglesias católicas.

Y eso nos cuesta al año alrededor de 500 millones de euros.

El Estado del Bienestar no incluye la religión gratis ¿o sí?

]]> Comentario en #primaverasoviética: Ni son del instituto Luis Vives, ni es una algarada espontánea por My name is Taylor http://anghara.com/primaverasovietica-ni-son-del-instituto-luis-vives-ni-es-una-algarada-espontanea/#comment-36169 My name is Taylor Wed, 22 Feb 2012 20:30:03 +0000 http://anghara.com/?p=14128#comment-36169 La famosa crucecita de la declaración de hacienda A quienes marcan la casilla de la iglesia en la declaración de hacienda, se les descuenta el 0,7% del total que deben pagar de impuestos. Es decir, quien marca esa casilla, paga para sostener al Estado un 0,7% menos que quien no la marca, es decir, un 99.3% En Alemania o Francia, quien marca esa casilla paga el 100% y luego aparte un 10% más para sostener su credo religioso, es decir, un 110%. La famosa crucecita de la declaración de hacienda

A quienes marcan la casilla de la iglesia en la declaración de hacienda, se les descuenta el 0,7% del total que deben pagar de impuestos. Es decir, quien marca esa casilla, paga para sostener al Estado un 0,7% menos que quien no la marca, es decir, un 99.3%

En Alemania o Francia, quien marca esa casilla paga el 100% y luego aparte un 10% más para sostener su credo religioso, es decir, un 110%.

]]> Comentario en #primaverasoviética: Ni son del instituto Luis Vives, ni es una algarada espontánea por My name is Taylor http://anghara.com/primaverasovietica-ni-son-del-instituto-luis-vives-ni-es-una-algarada-espontanea/#comment-36168 My name is Taylor Wed, 22 Feb 2012 20:19:13 +0000 http://anghara.com/?p=14128#comment-36168 <strong>Concordato entre España, un país que se supone libre y aconfesional, y la Santa Sede</strong> <em>La revisión del sistema de aportación económica del Estado español a la Iglesia católica resulta de especial importancia al tratar de sustituir por nuevos Acuerdos el Concordato de 1953. Por una parte, el Estado no puede ni desconocer ni prolongar indefinidamente obligaciones jurídicas contraídas en el pasado. Por otra parte, dado el espíritu que informa las relaciones entre Iglesia y Estado, en España resulta necesario dar nuevo sentido tanto a los títulos de la aportación económica como al sistema según el cual dicha aportación se lleve a cabo. En consecuencia, la Santa Sede y el Gobierno español concluyen el siguiente ACUERDO Artículo I La Iglesia católica puede libremente recabar de sus fieles prestaciones, organizar colectas públicas y recibir limosnas y oblaciones. Artículo II 1. El Estado se compromete a colaborar con la Iglesia católica en la consecución de su adecuado sostenimiento económico, con respeto absoluto del principio de libertad religiosa. 2. Transcurridos tres ejercicios completos desde la firma de este Acuerdo, el Estado podrá asignar a la Iglesia católica un porcentaje del rendimiento de la imposición sobre la renta o el patrimonio neto u otra de carácter personal, por el procedimiento técnicamente más adecuado. Para ello será preciso que cada contribuyente manifieste expresamente en la declaración respectiva su voluntad acerca del destino de la parte afectada. En ausencia de tal declaración, la cantidad correspondiente será destinada a otra finalidad. 3. Este sistema sustituirá a la dotación a que se refiere el apartado siguiente, de modo que proporcione a la Iglesia católica recursos de cuantía similar. 4. En tanto no se aplique el nuevo sistema, el Estado consignará en sus Presupuestos Generales la adecuada dotación a la Iglesia católica, con carácter global y único, que será actualizada anualmente. Durante el proceso de sustitución, que se llevará a cabo en el plazo de tres años, la dotación presupuestaria se minorará en cuantía igual a la asignación tributaria recibida por la Iglesia católica. 5. La Iglesia católica declara su propósito de lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Cuando fuera conseguido este propósito, ambas partes se pondrán de acuerdo para sustituir los sistemas de colaboración financiera expresada en los párrafos anteriores de este artículo, por otros campos y formas de colaboración económica entre la Iglesia católica y el Estado. Artículo III No estarán sujetas a los impuestos sobre la renta o sobre el gasto o consumo, según proceda: a) Además de los conceptos mencionados en el artículo I de este Acuerdo, la publicación de las instrucciones, ordenanzas, cartas pastorales, boletines diocesanos y cualquier otro documento de las autoridades eclesiásticas competentes y tampoco su fijación en los sitios de costumbre. b) La actividad de enseñanza en seminarios diocesanos y religiosos, así como de las disciplinas eclesiásticas en Universidades de la Iglesia. e) La adquisición de objetos destinados al culto. Artículo IV 1. La Santa Sede, la Conferencia Episcopal, las diócesis, las parroquias y otras circunscripciones territoriales, las Órdenes y Congregaciones religiosas y los Institutos de vida consagrada y sus provincias y sus casas tendrán derecho a las siguientes exenciones: A) Exención total y permanente de la Contribución Territorial Urbana de los siguientes inmuebles: 1) Los templos y capillas destinados al culto y, asimismo, sus dependencias o edificios y locales anejos destinados a la actividad pastoral. 2) La residencia de los Obispos, de los canónigos y de los sacerdotes con cura de almas. 3) Los locales destinados a oficinas de la Curia diocesana y a oficinas parroquiales. 4) Los seminarios destinados a la formación del clero diocesano y religioso y las Universidades eclesiásticas en tanto en cuanto impartan enseñanzas propias de disciplinas eclesiásticas. 5) Los edificios destinados primordialmente a casas o conventos de las Órdenes, Congregaciones religiosas e Institutos de vida consagrada. B) Exención total y permanente de los impuestos reales o de producto, sobre la renta y sobre el patrimonio. Esta exención no alcanzará a los rendimientos que pudieran obtener por el ejercicio de explotaciones económicas, ni a los derivados de su patrimonio, cuando su uso se halle cedido, ni a las ganancias de capital, ni tampoco a los rendimientos sometidos a retención en la fuente por impuestos sobre la renta. C) Exención total de los Impuestos sobre Sucesiones y Donaciones y Transmisiones Patrimoniales siempre que los bienes o derechos adquiridos se destinen al culto, a la sustentación del clero, al sagrado apostolado y al ejercicio de la caridad. D) Exención de las contribuciones especiales y de la tasa de equivalencia, en tanto recaigan estos tributos sobre los bienes enumerados en la letra A) de este articulo. </em> Bueno, pues aquí tienen la parte del concordato que impone al Estado Español, o lo que es lo mismo, a TODOS los españoles, obligaciones económicas para con la iglesia católica. Este concordato también concede importantes exenciones fiscales que no existen en el resto de paises europeos, ni siquiera en Italia ¿estado aconfesional? La Santa Sede mantiene acuerdos o concordatos con practicamente todos los paises con creyentes católicos, pero mientras esos acuedos simplemente piden garantizar la libertad religiosa de los creyentes, el concordato español impone obligaciones económicas. En EEUU, Francia o Alemania, sería impensable semejante y abusivo acuerdo que conculca el derecho a la libertad religiosa de millones de españoles, a quienes obliga a financiar como contribuyentes que son, las actividades, proselitismo y fastos religiosos del catolicismo. Yo seré un perturbado señor M, pero usted es un LADRÓN. Concordato entre España, un país que se supone libre y aconfesional, y la Santa Sede

La revisión del sistema de aportación económica del Estado español a la Iglesia católica resulta de especial importancia al tratar de sustituir por nuevos Acuerdos el Concordato de 1953.

Por una parte, el Estado no puede ni desconocer ni prolongar indefinidamente obligaciones jurídicas contraídas en el pasado. Por otra parte, dado el espíritu que informa las relaciones entre Iglesia y Estado, en España resulta necesario dar nuevo sentido tanto a los títulos de la aportación económica como al sistema según el cual dicha aportación se lleve a cabo.

En consecuencia, la Santa Sede y el Gobierno español concluyen el siguiente

ACUERDO

Artículo I

La Iglesia católica puede libremente recabar de sus fieles prestaciones, organizar colectas públicas y recibir limosnas y oblaciones.

Artículo II

1. El Estado se compromete a colaborar con la Iglesia católica en la consecución de su adecuado sostenimiento económico, con respeto absoluto del principio de libertad religiosa.

2. Transcurridos tres ejercicios completos desde la firma de este Acuerdo, el Estado podrá asignar a la Iglesia católica un porcentaje del rendimiento de la imposición sobre la renta o el patrimonio neto u otra de carácter personal, por el procedimiento técnicamente más adecuado. Para ello será preciso que cada contribuyente manifieste expresamente en la declaración respectiva su voluntad acerca del destino de la parte afectada. En ausencia de tal declaración, la cantidad correspondiente será destinada a otra finalidad.

3. Este sistema sustituirá a la dotación a que se refiere el apartado siguiente, de modo que proporcione a la Iglesia católica recursos de cuantía similar.

4. En tanto no se aplique el nuevo sistema, el Estado consignará en sus Presupuestos Generales la adecuada dotación a la Iglesia católica, con carácter global y único, que será actualizada anualmente.

Durante el proceso de sustitución, que se llevará a cabo en el plazo de tres años, la dotación presupuestaria se minorará en cuantía igual a la asignación tributaria recibida por la Iglesia católica.

5. La Iglesia católica declara su propósito de lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Cuando fuera conseguido este propósito, ambas partes se pondrán de acuerdo para sustituir los sistemas de colaboración financiera expresada en los párrafos anteriores de este artículo, por otros campos y formas de colaboración económica entre la Iglesia católica y el Estado.

Artículo III

No estarán sujetas a los impuestos sobre la renta o sobre el gasto o consumo, según proceda:

a) Además de los conceptos mencionados en el artículo I de este Acuerdo, la publicación de las instrucciones, ordenanzas, cartas pastorales, boletines diocesanos y cualquier otro documento de las autoridades eclesiásticas competentes y tampoco su fijación en los sitios de costumbre.

b) La actividad de enseñanza en seminarios diocesanos y religiosos, así como de las disciplinas eclesiásticas en Universidades de la Iglesia.

e) La adquisición de objetos destinados al culto.

Artículo IV

1. La Santa Sede, la Conferencia Episcopal, las diócesis, las parroquias y otras circunscripciones territoriales, las Órdenes y Congregaciones religiosas y los Institutos de vida consagrada y sus provincias y sus casas tendrán derecho a las siguientes exenciones:

A) Exención total y permanente de la Contribución Territorial Urbana de los siguientes inmuebles:

1) Los templos y capillas destinados al culto y, asimismo, sus dependencias o edificios y locales anejos destinados a la actividad pastoral.

2) La residencia de los Obispos, de los canónigos y de los sacerdotes con cura de almas.

3) Los locales destinados a oficinas de la Curia diocesana y a oficinas parroquiales.

4) Los seminarios destinados a la formación del clero diocesano y religioso y las Universidades eclesiásticas en tanto en cuanto impartan enseñanzas propias de disciplinas eclesiásticas.

5) Los edificios destinados primordialmente a casas o conventos de las Órdenes, Congregaciones religiosas e Institutos de vida consagrada.

B) Exención total y permanente de los impuestos reales o de producto, sobre la renta y sobre el patrimonio.

Esta exención no alcanzará a los rendimientos que pudieran obtener por el ejercicio de explotaciones económicas, ni a los derivados de su patrimonio, cuando su uso se halle cedido, ni a las ganancias de capital, ni tampoco a los rendimientos sometidos a retención en la fuente por impuestos sobre la renta.

C) Exención total de los Impuestos sobre Sucesiones y Donaciones y Transmisiones Patrimoniales siempre que los bienes o derechos adquiridos se destinen al culto, a la sustentación del clero, al sagrado apostolado y al ejercicio de la caridad.

D) Exención de las contribuciones especiales y de la tasa de equivalencia, en tanto recaigan estos tributos sobre los bienes enumerados en la letra A) de este articulo.

Bueno, pues aquí tienen la parte del concordato que impone al Estado Español, o lo que es lo mismo, a TODOS los españoles, obligaciones económicas para con la iglesia católica. Este concordato también concede importantes exenciones fiscales que no existen en el resto de paises europeos, ni siquiera en Italia ¿estado aconfesional?

La Santa Sede mantiene acuerdos o concordatos con practicamente todos los paises con creyentes católicos, pero mientras esos acuedos simplemente piden garantizar la libertad religiosa de los creyentes, el concordato español impone obligaciones económicas.

En EEUU, Francia o Alemania, sería impensable semejante y abusivo acuerdo que conculca el derecho a la libertad religiosa de millones de españoles, a quienes obliga a financiar como contribuyentes que son, las actividades, proselitismo y fastos religiosos del catolicismo.

Yo seré un perturbado señor M, pero usted es un LADRÓN.

]]> Comentario en #primaverasoviética: Ni son del instituto Luis Vives, ni es una algarada espontánea por ProfesorM http://anghara.com/primaverasovietica-ni-son-del-instituto-luis-vives-ni-es-una-algarada-espontanea/#comment-36167 ProfesorM Wed, 22 Feb 2012 20:00:04 +0000 http://anghara.com/?p=14128#comment-36167 Muy buenas a todos: Que el comunismo haya desaparecido como doctrina no quiere decir que no haya comunistas y que esos mismos sujetos no usen sus métodos de desestabilización, agitación y propaganda en favor de sus fines. El capitalismo como sistema económico exige que haya libertad en los sujetos concurrentes al mercado y que actuen libremente. Desde que un obrero textil en China trabaja 12 horas atado a una máquina de coser, no hay libertad y por tanto no hay capitalismo. Lo que hay en China es esclavitud amparada por un partido comunista corrupto hasta el tuétano. Por ejemplo: ¿está reconocido el derecho de huelga en los trabajadores chinos? Y en Cuba sigue sin haber capitalismo porque o sobornas a la familia Castro, o no puedes poner un pie en la isla e invertir un solo dolar. Comparar los hechos del Bloody Sunday con lo ocurrido en Valencia es comparar los pepinos con las manzanas. En Valencia se produjo una alteración del orden público por algunos provocadores y que tuvo como resultado detenciones de manifestantes y algunos heridos (la mayoría de ellos policías). En Irlanda 13 muertos. La comparación es un ejemplo típico de manipulación informativa. Y pasando al troll habitual del blog. Mi libertad religiosa no se ve conculcada por el trato diferencial que tiene la Iglesia Católica en un estado ACONFESIONAL como es el español. No veo a ningún sacerdote pidiendo el exterminio de ningún ateo ni obligando a ningún musulmán a acudir forzado a una iglesia. El resto de afirmaciones son delirios de un perturbado... o la típica actividad insidiosa y manipuladora de un troll de corto recorrido. En fin, me voy a poner un vaso con algo de Barcelo para leer las respuestas chorras que me esperan... Un saludo a todos Muy buenas a todos:

Que el comunismo haya desaparecido como doctrina no quiere decir que no haya comunistas y que esos mismos sujetos no usen sus métodos de desestabilización, agitación y propaganda en favor de sus fines.

El capitalismo como sistema económico exige que haya libertad en los sujetos concurrentes al mercado y que actuen libremente. Desde que un obrero textil en China trabaja 12 horas atado a una máquina de coser, no hay libertad y por tanto no hay capitalismo. Lo que hay en China es esclavitud amparada por un partido comunista corrupto hasta el tuétano. Por ejemplo: ¿está reconocido el derecho de huelga en los trabajadores chinos?

Y en Cuba sigue sin haber capitalismo porque o sobornas a la familia Castro, o no puedes poner un pie en la isla e invertir un solo dolar.

Comparar los hechos del Bloody Sunday con lo ocurrido en Valencia es comparar los pepinos con las manzanas. En Valencia se produjo una alteración del orden público por algunos provocadores y que tuvo como resultado detenciones de manifestantes y algunos heridos (la mayoría de ellos policías). En Irlanda 13 muertos. La comparación es un ejemplo típico de manipulación informativa.

Y pasando al troll habitual del blog.

Mi libertad religiosa no se ve conculcada por el trato diferencial que tiene la Iglesia Católica en un estado ACONFESIONAL como es el español. No veo a ningún sacerdote pidiendo el exterminio de ningún ateo ni obligando a ningún musulmán a acudir forzado a una iglesia.

El resto de afirmaciones son delirios de un perturbado… o la típica actividad insidiosa y manipuladora de un troll de corto recorrido. En fin, me voy a poner un vaso con algo de Barcelo para leer las respuestas chorras que me esperan…

Un saludo a todos

]]> Comentario en #primaverasoviética: Ni son del instituto Luis Vives, ni es una algarada espontánea por My name is Taylor http://anghara.com/primaverasovietica-ni-son-del-instituto-luis-vives-ni-es-una-algarada-espontanea/#comment-36166 My name is Taylor Wed, 22 Feb 2012 19:00:29 +0000 http://anghara.com/?p=14128#comment-36166 <em>Los creyentes os estaís ganando el cielo a pulso con este gañán</em> Quizás a usted no le moleste que su libertad religiosa sea conculcada, y que TODOS los españoles, sean creyentes o no, tengamos que subvencionar cada año con 10.000 millones de euros a la iglesia católica española. En este sentido, España es un anacronismo en Europa, pues allí son los creyentes quienes financian sus respectivas religiones <em>(protestantes, católicos, musulmanes, judíos...)</em>, al contrario que aquí, que la iglesia católica aún conserva los privilegios económicos heredaros del franquismo. Son ustedes unos maestros en el arte de darle la vuelta a la tortilla; ahora resulta que soy yo en que viene a molestar a los "pobreticos" creyentes católicos, cuando son ellos los que se aprovechan de la situación y se llevan entre 200 y 350 euros cada año de mis impuestos ¿por qué no se lo pagan ellos? Si ustedes quieren que les respeten, respeten primero a los demás. Yo respeto su religión y la acepto, pero lo que no quiero es financiar con mis impuestos a una institución antidemocrática, envuelta en terribles escándalos sexuales sobre niños en todo el mundo, que ha apoyado dictaduras fascistas, que hace dos o tres siglos se dedicaba a quemar gente, que discrimina a la mujer e insulta a los homosexuales... Un dato: durante los últimos treinta años, se le ha dedicado más dinero a la iglesia católica que a inversión en I+D ¿es esto razonable en un Estado Europeo? <strong><em>Joan Tardà denuncia que el Gobierno deje fuera de sus recortes a la Iglesia</em></strong> <em>El diputado de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso de los Diputados Joan Tardà ha denunció que la Iglesia católica sigue siendo la gran favorecida por el Estado, ajena a los recortes del Gobierno. El clero español seguirá recibiendo unos 10.000 millones de euros al año entre subvenciones directas, donaciones económicas, cesiones de terrenos y exenciones de impuestos, como el los bienes inmuebles (IBI), que el Ejecutivo ‘popular’ subió este año.</em> http://www.elplural.com/2012/01/04/joan-tarda-denuncia-que-el-gobierno-deje-fuera-de-sus-recortes-a-la-iglesia/ Y no me voy a cansar de repetírselo, hasta que la señorita Anghara se harte y me borre o hasta que a ustedes, creyentes, se les caiga la cara de verguenza. Los creyentes os estaís ganando el cielo a pulso con este gañán

Quizás a usted no le moleste que su libertad religiosa sea conculcada, y que TODOS los españoles, sean creyentes o no, tengamos que subvencionar cada año con 10.000 millones de euros a la iglesia católica española.

En este sentido, España es un anacronismo en Europa, pues allí son los creyentes quienes financian sus respectivas religiones (protestantes, católicos, musulmanes, judíos…), al contrario que aquí, que la iglesia católica aún conserva los privilegios económicos heredaros del franquismo.

Son ustedes unos maestros en el arte de darle la vuelta a la tortilla; ahora resulta que soy yo en que viene a molestar a los “pobreticos” creyentes católicos, cuando son ellos los que se aprovechan de la situación y se llevan entre 200 y 350 euros cada año de mis impuestos ¿por qué no se lo pagan ellos?

Si ustedes quieren que les respeten, respeten primero a los demás. Yo respeto su religión y la acepto, pero lo que no quiero es financiar con mis impuestos a una institución antidemocrática, envuelta en terribles escándalos sexuales sobre niños en todo el mundo, que ha apoyado dictaduras fascistas, que hace dos o tres siglos se dedicaba a quemar gente, que discrimina a la mujer e insulta a los homosexuales…

Un dato: durante los últimos treinta años, se le ha dedicado más dinero a la iglesia católica que a inversión en I+D ¿es esto razonable en un Estado Europeo?

Joan Tardà denuncia que el Gobierno deje fuera de sus recortes a la Iglesia

El diputado de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso de los Diputados Joan Tardà ha denunció que la Iglesia católica sigue siendo la gran favorecida por el Estado, ajena a los recortes del Gobierno. El clero español seguirá recibiendo unos 10.000 millones de euros al año entre subvenciones directas, donaciones económicas, cesiones de terrenos y exenciones de impuestos, como el los bienes inmuebles (IBI), que el Ejecutivo ‘popular’ subió este año.

http://www.elplural.com/2012/01/04/joan-tarda-denuncia-que-el-gobierno-deje-fuera-de-sus-recortes-a-la-iglesia/

Y no me voy a cansar de repetírselo, hasta que la señorita Anghara se harte y me borre o hasta que a ustedes, creyentes, se les caiga la cara de verguenza.

]]>