Las Rozas de Madrid - 28230
feb 142012
 

Si son más tontos nacen botijo, los tíos.  Resulta que habían convocado, sin duda pensándose originales e ingeniosos, una “chorizada anticapitalista” delante de la Bolsa de Madrid. Según El País, siempre tan favorable a las idioteces si defienden totalitarismos varios, acudieron veinte. Según El Mundo no fue ni el que había convocado. ¡Ni uno!

En esta idiotez consistía la cosa:

“Consiste en lo siguiente: una vez terminada la ‘performance’ #cómeteunchorizo acudimos en masa a un autobús #occupybus nos bajamos en cuanto veamos una sucursal bancaria al azar… Bankia, La Caixa, BBVA, Santander, etc. y nos ponemos en la cola para abrir una cuenta con un céntimo… y cuando tengamos ya nuestra cuenta abierta… nos volvemos a poner en la cola para cancelar la cuenta… #saturalabanca… no os olvidéis de documentarlo gráficamente… y por supuesto a cantar… YO NO PAGO!!!!! a difundir!!!”

feb 072011
 

Aviso: os voy a largar una de aventuras y desventuras de anghara en la red. No tiene la menor importancia, pero me apetece chinchar un rato. Así que si queréis leer algo importante, esta entrada no lo es en absoluto. :)

Vamos allá:

La necesidad básica del parásito es asegurar sus vínculos con los hombres para que lo alimenten. Coloca las relaciones en primer lugar. Declara que el hombre existe para servir a los demás. Predica el altruismo. (Ayn Rand en “El manantial”)

No voy a incidir nuevamente en el tema del Estado de Partidos, la partitocracia, la cupulocracia. Lo damos por sabido aunque la prota de mi relato, por supuesto, no se va a enterar de nada. Saldrá por ahí lloriqueando diciendo que la he llamado cúpulo, que viene de cópula.  O sea, una cochinada. O similar.

Tamagotchis, como yo los llamo, los hay en todos los partidos.. Son esos trepillas cuya insolvencia intelectual es inversamente proporcional a su sectarismo y que lamen lo que haga falta para ir en una lista que en su caso es tonta. Son el producto de la partitocracia. Los pisamoquetas. Tienen futuro en lo que la casta llama política, que es politiqueo. Son personas que no toleran la más mínima discrepancia y que se dedican a la adoración del líder, con ocasión y sin él. Fanáticos, vamos. Los Ruby Marmolejo de uno y otro signo.

Antes los tamagotchis se limitaban a los pasillos de las sedes. Pasillear le dicen. Pero con la irrupción de las redes sociales en nuestras vidas, han salido al online. No se dan cuenta que en la red su pasilleo es observado por gente ajena al círculo.

Hace unas horas me topé con una tamagotchi del PP. El sujeto que me ocupa adora al valenciano Esteban González Pons, quien ayer no tuvo un buen día por los motivos que tan magníficamente describe Elentir en su bitácora. Evidentemente, en Génova aún no se han enterado qué es esto de la Red. Así les luce el pelo 2.0. Ellos sabrán. Si votan la Ley Sinde, yo no voto.

El caso es que la individua en cuestión tuvo a bien publicar sin sonrojarse esto en el muro de Facebook de su adorado, que estaba siendo acosado por seguidores del nuevo partido de Cascos (¿y porqué no se crean su grupo de Facebook?) y por internautas indignados por la ausencia del político en la manifestación de víctimas del sábado.

“Primero está el Partido (sic), luego las personas”.

Y lo que es peor, suscribirlo. Y reafirmarse con todo tipo de frases que parecían sacadas del manifiesto comunista o de cualquier decálogo elaborado por Mussolini. Como redacta igual que piensa ponía, aunque luego hay que deducir que no quiso decir lo que textualmente dijo, la frase en boca de su líder, al cual me dirigí preguntándole si había pronunciado tal barbaridad, que es una justificación implícita para la comisión de los crímenes típicos de los regímenes totalitarios del siglo XX. Lenin o Mussolini. Stalin o Hitler. Todos ellos exigían anteponer el “Partido” al individuo. Partido que se confundía, por supuesto, con Estado y Gobierno.

La tamagotchi tuvo que entrar al trapo faltando al respeto. Le salió mal porque soy bastante fresca. Así que recurrió a un patético intento de amedrentamiento posiblemente pensando que soy una tonta en busca de una lista (son tan endogámicos que no se dan cuenta que hay vida más allá) señalando que mi muro de Facebook es abierto y que contenía críticas al PP y a su amado. Y a ella, claro. Las mismas que puse bajo su gloriosa frase en el muro de Pons (como es valiente  ha borrado el hilo).

Anghara, que de esta el PP no te lleva en listas. No lo dijo, pero es lo que se entendía. Jajajajajajaja. Casi me da algo de la risa.

La tamagotchi  no cejó en su empeño de liquidar la imagen  del político al cual dice adorar. Como contribuye a ello quien le administre la cuenta de Facebook censurando preguntas formuladas por internautas con educación, quizá porque son incómodas.

La cosa acabó como el rosario de la aurora, claro.

La tamagotchi en cuestión anda ahora por ahí lloriqueando diciendo que la he llamado asesina y no se qué idioteces más. No diferencia entre una crítica al socialismo y su habitual guerra de guerrillas tipo Sálvame.

Por supuesto, ha reaccionado como reaccionan los tamagotchis, que es cobardemente. Me ha bloqueado en Facebook y ha denunciado mi cuenta.

Bueno, lo del bloqueo es a mí y a todo el que lleva un poco la contraria en ese muro. Lo de la denuncia histérica no lo sé. Pero tranquila, Paqui, lo entiendo. El Partido es lo primero. :P

Y encima seguro que no sabe alemán y no la podemos facturar allende nuestras fronteras.

Qué paciencia que hay que tener.

nov 032010
 

Yo estoy flipando  con esta carcundia violenta.

¿Cómo en pleno siglo XXI puede seguir habiendo tanto batasunillo suelto? Aquí  los talibanes de lo políticamente correcto, que de momento son 958, llaman directamente al asesinato. Amén de la destrucción de las iglesias.

Captura de pantalla del grupo de Facebook, que cuenta con 958 seguidores

Luego pasan cosas como la sucedida en Majadahonda (Madrid), en donde intentaron quemar una iglesia con los feligreses, muchos de ellos niños, dentro.

Esto no es sólo para denunciar el grupo a Facebook. Es para denunciar a esta gente ante la policía.

Yo os propongo algo: recopilar los nombres y apellidos de los 958 violentos y hacerlos públicos uno a uno para que Google los indexe junto a sus hazañas.

oct 132010
 

Como sabréis, la semana pasada La Gaceta de Intereconomía publicó una noticia  acerca de varios sindicalistas que se han enriquecido, siempre según dicho medio, después de entrar en UpyD. Entre estas personas estaría el señor Fabo, quien es el número 3 de la formación política. Fabo es liberado sindical de CCOO, cargo por el cual todos los españoles le pagamos 24.000 euros brutos al año. Según la noticia, Fabo no desempeñaría función alguna para el sindicato, sino que estaría dedicado full time a UpyD. Además, habría adquirido una vivienda que tiene un coste de mercado de 650.000 euros.

Bien, conocida la noticia, como tengo por costumbre contar lo que me apetece sobre cualquier formación política, me hice eco de la misma y me plantee públicamente estas 4 cuestiones (que también por cierto, se hacen simpatizantes de la formación, como me consta), en mi muro de Facebook.

1.- ¿Es cierto o no que Fabo está de liberado sindical de CCOO cobrando 24.000 € de todos los contribuyentes? 2.- ¿Es cierto que Fabo se dedica full time a UPyD? 3.- Caso de ser cierto, ¿es esto ético según los miembros de UPyD? 4.- ¿Por qué UPyD guarda silencio?

También me plantee en mi muro de Facebook la conveniencia de que el señor Fabo explicara a los ciudadanos cómo, si su sueldo es de 24.000 euros brutos al año, había podido adquirir (lo cual no es un delito) una vivienda de 650.000 euros. “Porque el césar no sólo tiene que ser honrado, sino parecerlo”. La misma obligación que creo tendría en una democracia un tal José Bono.

Pues bien, parece que al dirigente de UPYD Miguel Ángel Quintana Paz , MIEMBRO DEL CONSEJO POLÍTICO NACIONAL DE UPYD y COORDINADOR DE COMUNICACIÓN DE CASTILLA-LEON , no le gusta que los ciudadanos planteen preguntas a los políticos.

Y, después de enfrentarse en mi muro de Facebook a un ciudadano, acaba y esto es lo grave, falseando la realidad con el fin de poner en duda mi honradez, la de mi familia y exigiéndome explicaciones… ¡¡¡a mí!!!!. Tiene pelendengues la cosa.

Después de pellizcarme varias veces para asegurarme que no estaba soñando y que esto ni es la URSS, ni Corea del Norte ni Cuba , que es donde se practica ese “matonismo político” contra quien se mete contra el poder, y que quien tales insinuaciones vertía no era Willly Toledo, que ya sabemos que ese está fatal, he decidido que lo mejor que podía es hacer público este intento de coaccionarme, acaso para que deje de hacerme eco de noticias poco favorables a este  UPyD que ahora parece gustarle más.

Debo, llegados a este punto, aclarar que el señor Quintana habla de mí a título personal porque son varias las veces que ha estado cenando o comiendo en mi casa y que hace uso de datos personales que conoce porque le dí mi confianza (lo que retrata la ética del profesor de ética, creo). Quizá es que ahora prefiera silenciarme. Él sabrá por qué ha actuado como ha actuado. A los hechos, que son tozudos, me remito.

Hago esto público (podría haberme limitado a borrar su comentario y borrarlo de mi Facebook) porque creo firmemente que no somos los ciudadanos quienes debemos dar explicaciones a los políticos, sino que son los políticos los que deben dar explicaciones a los ciudadanos.

Creo que esto ha sido una agresión contra la libertad de expresión por parte de un político, ante la cual el propio UpyD debería reaccionar desautorizando a este sujeto, cuanto menos. Porque es intolerable que los políticos pretendan silenciar a los ciudadanos por hacerse preguntas. Vamos, que ha superado con crecer al chico que sale arremetiendo contra el medio.

Además, me veo en la bochornosa obligación de dejarle claro a este señor, quien se ha permitido el lujo de poner en duda mi  honradez personal y profesional, así como la de mi familia más cercana, y a mis queridos lectores lo que yo considero más importante:

ningún chequista del tres al cuarto va a conseguir silenciarme. Soy persona libre y voy a seguir siéndolo.

ES LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, IDIOTAS.

Básicamente porque no podría vivir de otra manera.

Y ya que estamos, me gustaría que UPyD ratifique o desautorice a este individuo, miembro de su directiva nacional.

Relacionados
Caballero ZP

No a todo

Plaza Moyúa

Víctor Gago

Desde el exilio

Actualización

Éramos pocos y apareció Iracundo, el liberal que pide que cierren medios de comunicación que no le molan. Pues menos mal que es liberal, que si no, pediría fusilarnos a todos. Je.

Actualización

Las cosas claras.

may 022010
 

Vía El Economista

Todo comenzaba el viernes con un “Vamos a organizarnos para convocar las manifestaciones. Los sindicatos están comprados. Elijamos día y hora y pasemos a través de SMS y Facebook. Contra la clase política y el Status Quo. Queremos Cambio”.

Tras esto los usuarios se fueron uniendo a la petición y acordaron que “el 16 de mayo es un excelente día para Manifestarse contra estos inútiles”. De esta manera, la citada protesta tendría lugar el 16 de mayo en las principales plazas de España.

El éxito del análisis publicado el viernes en elEconomista.es/EcoDiario.es radica en el consenso: la actual clase dirigente política, anclada en el pasado, debe renovarse generacionalmente y permitir, al menos, el consenso político y ser capaces de aportar soluciones en aras de superar la difícil situación en la que se encuentra España. Únase al grupo creado en la comunidad de elEconomista.es ‘Manifestación contra los líderes políticos’