ene 252013
De sainete. Pilla esta historia Vizcaíno Casas y se están riendo las próximas 20 generaciones de españoles (con perdón). Pero lo mejor de todo, el comunicado de la tal Amy, que más cursi y nace repollo con lazo. O sea, que es progre fetén. Porque si algo, además del nihilismo, caracteriza al progre, es su cursilería.
Por cierto, además de ensayista era contertulia en diversos medios de comunicación.
¿Pero esto es un comunciado o un panfleto publicitario para su novela?
Ésta es la Ruby fijo.
Si no vuelve a escribir por estos lares sabremos q era Ruby (a sueldo)
Pepote, pues te juro que, en cuanto salió la noticia de esta, lo primero que pensé es que era la Rubyta, jajajaja.
A sueldazo más bien, porque nada menos que 3.000 leuros por artículo creo que en este país no los cobra nadie :S
Ay… la echáis de menos eh… tan guapa, tan rubia, tan deliciosamente belicosa… incluso queréis que sea real. Vuestras vidas están vacías sin Ruby…
“Pepote, pues te juro que, en cuanto salió la noticia de esta, lo primero que pensé es que era la Rubyta, jajajaja”
¿Y no tienes otra cosa mejor que hacer que pensar en mí cuando ves la tele? ¿tan patético eres?
Que un infeliz gusano con apariencia semihumana y un grupo de cristofascistas me nombren y reclamen cuando no puedo postear, realmente es para preocuparse…
Sobre esta pareja de golfos, pues bueno, el PSOE ha actuado con celeridad y los ha expulsado. No seré yo quien defienda a nadie que cobra sueldos fabulosos y privilegiados, y que encima metan la mano en la caja y se aprovechan.
Ahora, pretender ocultar el escándalo de Bárcenas y los sobrecogedores del Pp con esta minucia del caso Amy Martin es ridículo. Lo de Bárcenas con los sobres, los 22 millones en Suiza, otros cuantos en Bermudas, su relacción con Sanchís, el antiguo tesorero del Pp que también estaba involucrado en un caso de financiación ilegal y el latifundio de miles de hectareas de limones en Argentina, es un caso de corruppción mayúsculo. Y todavía no ha dimitido nadie. A ver si aprenden del PSOE.
Ya que veo que os ha extrañado mi ausencia de estos días, os joderéis y os contaré lo que me ha pasado:
He ido al dentista a que me sacaran una muela. No hay nada que me de más miedo que ir al dentista, por eso he ido demasiado tarde y resulta que tenía una infección y me la han tenido que quitar (la infección y la muela). He tenido que tomar antibióticos (augmentine 1.000 mg), antes y después de la intervención.
Mi relacción con las pastillas se ciñe únicamente a las fiestas: 1 pastilla = un pelotazo, 2 pastillas = doble pelotazo.
Por eso decidí tomarme las pastillas augmentine de dos en dos, pensando así acabar antes con la infección. Como nunca me he puesto enferma y nunca antes había tomado antibióticos (antibiotico significa que mata las bacterias), resulta que las bacterias buenas y necesarias que hay en el estómago no estaban acostumbradas a estos medicamentos, y, sin entrar en más detalles, me he provocado un genocidio en mi flora intestinal que me ha tenido enfermita enfermita durante unos días.
Ridículo internacional de Rajoy al pretender decirle a Merkel lo que tiene que hacer para reactivar la economía. Tras las declaraciones de Rajoy, Merkel lo ha insultado y ha menospreciado a España como potencia económica, diciendo que:
España también puede expandirse por Latinoamérica
Vamos a ver, ¿qué podemos exportar a latinoamérica teniendo una moneda fuerte como el euro que traba las exportaciones y unos productos sin valor añadido al ser los últimos de Europa en I+D?
El ridículo de Rajoy ha sido colosal. Practicamente le han dicho a la cara: “si no te gusta o no sabes te vas”.
¿Y estos eran los que nos iban a sacar de la crisis y crear empleo?… desde que Rajoy asaltó la Moncloa ya llevamos 1.000.000 de parados más.
Este país ya no puede soportar tanta incompetencia y sinvergonzenería. Las revueltas sociales están a punto de estallar.
Poco a poco, la justicia se va abriendo paso en este país:
Un pueblo de Galicia podrá cobrar el IBI a la Iglesia
El juzgado de lo contencioso- administrativo número dos de Ourense ha dado luz verde al recurso presentado por el Ayuntamiento de Allariz para el cobro del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a la Iglesia por varios bienes urbanos.
El titular del juzgado desestimó el recurso presentado por la diócesis ourensana el 28 de junio de 2012 contra el acuerdo de la junta de gobierno local de diciembre de 2011, en el que pedía que se declarase la nulidad del cobro de estos recibos relativos a cuatro bienes inmuebles.
No son lugares de culto
En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el juzgado se remite a la Ley reguladora de Haciendas Locales, así como al acuerdo establecido entre el Estado y la Santa Sede, que fija que estarán exentos del pago los lugares dedicados al culto, algo que no ocurre en este caso, según se sostiene en el fallo.
Inmuebles de naturaleza urbana
La sentencia judicial, contra la que no cabe recurso de apelación, señala que la Iglesia no tiene derecho a la exención al tratarse de “inmuebles de naturaleza urbana que no se hallan en ninguno de los supuestos de exención legalmente previstos”. En concreto, el Ayuntamiento de Allariz solicitó a la diócesis el pago del IBI correspondiente a cuatro fincas urbanas que aparecen recogidas en el plan general de ordenación municipal.
“No se puede hablar exención”
En una rueda de prensa celebrada este mediodía, el alcalde de esta localidad, Francisco García (BNG), ha mostrado su satisfacción al conocer esta resolución, tras aducir que “no se puede hablar de exención”, al tratarse de cuatro bienes de carácter urbano, que en ningún caso están destinados a la actividad religiosa. La cuantía total por los recibos emitidos asciende a “más de 300 euros”, aunque el Ayuntamiento no descarta solicitar el pago del IBI por otros bienes.
“Un inventario más exhaustivo”
En estos momentos, el gobierno local está preparando “un inventario más exhaustivo, analizando la naturaleza de cada una de las propiedades de la iglesia en relación a este supuesto de exención -que ascienden a unas 95- para el ejercicio 2013 y siguientes”, de tal forma que “todas las propiedades que tengan una obligatoriedad de tributación así lo hagan”, ha dicho García.
Sentencia insólita
Por su parte, los abogados de la defensa del Obispado de Ourense estudian ahora posibles medidas contra esta sentencia. Este fallo es uno de los pocos favorables a un ayuntamiento en esta materia. De hecho, recientemente un juzgado desestimó el recurso presentado por otro ayuntamiento ourensano, el de Amoeiro, que pretendía proceder al cobro del IBI a la Iglesia.
http://www.elplural.com/2013/01/25/un-pueblo-de-galicia-podra-cobrar-el-ibi-a-la-iglesia/
Lo novedoso e interesante de esta notica, es que esta sentencia puede sentar jurisprudencia, para que así otros municipios también puedan recaudar lo que legitimamente les corresponde, y así aliviar la presión fiscal sobre la ciudadanía.
Mientras tanto, en el cortijo valenciano…
La Iglesia lleva al juzgado a un pueblo de Valencia por cobrarle 16 euros del IBI de un huerto
Aparte de lo evidente, que es las pocas ganas que tiene la iglesia católica de cumplir con sus obligaciones para con la hacienda pública, agarrándose como lapas a un injusto, inmoral y anocrónico concordato con el Vaticano, ¿que otra conclusión o dato podemos extraer de esta noticia?
¿Puede alguien responderme? ¿puede alguien ver en esa noticia lo que yo veo?
Muy buenas a todos:
“A lo largo de este último día la figura de Carlos Mulas Granados se ha visto vilipendiada de forma insólita e irracional, aplastada por una especie de enorme bola de furia que pone de manifiesto la sed de sacrificios de nuestra herida sociedad.”
Esta tipa deja a Lucía Etxeberría como la heredera de Pío Baroja.
Un saludo a todos
Vaya, han encontrado sustituta a Amy Mulas
Al parecer, los únicos que pueden llevarse la pasta por millones en este país son los opinadores, cineastas y articulistas de TeleMadrid:
Sanchez Dragó: 3 millones de euros por cuatro programas
Ernesto Sáenz de Burruaga: 10 millones en cuatro años
Jose Luis Garci: 15 millones de euros por una mierda de película que hacía apología del “¡vivan las caenas!”
O el borrachin de Hermann Tertsch, quien cobraba de Telemadrid 562€ por cada aparición de 2-3 minutos en “Diario de la Noche”
http://www.elplural.com/2012/12/12/la-verdadera-historia-de-telemadrid-o-c%C3%B3mo-el-lado-oscuro-ha-llevado-a-la-cadena-a-la-ruina/
http://www.lasexta.com/videos/el-intermedio/2012-noviembre-5-2012110500033.html
¿Y cual ha sido el resultado?: la quiebra de TeleMadrid y casi 1.000 profesionales despedidos.
¿Y con la minucia de Amy Martin queréis tapar el caso gurtel y los sobrecogedores de Bárcenas?
Parece ser que nadie ha sido capaz de responder a mi pregunta y contestarme qué veían en la noticia de:
“La Iglesia lleva al juzgado a un pueblo de Valencia por cobrarle 16 euros del IBI de un huerto”
Ni siquiera teníais que pinchar en el enlace: mientras a todos nosotros la justicia de Gallardón nos cobra dinero por acudir a los juzgador para recurrir una multa o poner una denuncia, la iglesia católia puede pleitear GRATIS.
Si ya era obsceno que las administraciones estuvieran libres de esta tasa judicial para así poder pleitear gratis contra el ciudadano, más obsceno e inmoral es que una confesión religiosa también esté exenta del pago de dicha tasa.
Síiii, jajajajaja.
Rubyta para la Fundación Ideas (de robar) para escribir artículos sobre el Concordato, ya!!!
Claro, que dado el talento aún más mediocre que la muerta de hambre de Amy, Ruby no pasaría de cobrar los 100€ por artículo.
“Rubyta para la Fundación Ideas (de robar) para escribir artículos sobre el Concordato, ya!!!”
Hombre, cobrar de más está mal (¿vas a condenar el saqueo de telemadrid?), pero comparar los 3.000 euros por artículo de Amy Martin con los sobrecogedores de 15.000 euros o con el concordato de 10.000 millones de euros, pues es un pelín desproporcionado, ¿no te parece?
Por cierto ¿qué clase de administración es la iglesia católica para que esté exenta de pagar las tasas judiciales?
¿Por qué a un ciudadano le cobran 200 por recurrir una multa o 10.000 por reclamar una indemnización de tetrapléjico y a la iglesia católica le sale gratis pleitear para seguir defendiendo sus privilegios y exenciones?
Me temo que en este blog no hallaré la respuesta.
Pues la gorra le queda muy mona. La debió comprar en ‘Jarros’ o es parte del vestuario oficial de ‘trabajo’. O de uno de los trabajos. Con esas minutas, la señora debia ser ‘multioficios’. Como diría Toni Leblanc: “De la Casa de Campo al gimnasio y del gimnasio a la Casa de Campo”.
Podéis seguir echando pestes de Ruby ad infinitum. Y ridiculizar su supuesta falta de talento. Pero por mucho que ladréis, los hechos dicen que si no fuese por ella, no tardaríais ni un mes en dejar de escribir aquí, porque con toda su falta de talento, es mayor que la suma de los vuestros, que no es suficiente como para que tengáis un mínimo intercambio de opiniones en ninguna entrada sin ninguna Ruby que os marque el guión. Vaya panda de humoristas de poca monta que estáis hechos. Patéticos.
Daniel Díaz
Tienes muchísima razón, Daniel. Sobre todo lo de falta de talento de la Ruby, lo bordas. Con amigos como tú a Ruby le sobran los enemigos. Verás la que te va a caer como tengas que explicárle su poco telanto y cotejarlo con el tuyo. Tendrás la sensación de haber pisado algo blandengue y muy hediondo.
Tu talento brilla de maravilla, pero desde luego como abogado defensor no te comes una rosca.
No, Anghara. Creíamos que “Amy Martin” era la sustituta de el/la Rubypollas pastillera. Pero ha vuelto das Original, así que “la sustituta” ya no tiene razón de ser.
Comprobado esto, me doy cuenta de que tengo mejores cosas que hacer que aguantar su chorreo.
Una cosa más. Patético el tal Daniel Díaz (¿el alter ego de Ruby?). No se da cuenta de que preferimos 15 comentarios respetuosos que 150 con las habituales rubypolleces. Tal y como dice Clandestino, no se comería una rosca como abogado defensor.
“Tu talento brilla de maravilla, pero desde luego como abogado defensor no te comes una rosca”
Creo que Daniel Díaz no está defendiendo a nadie. Daniel Díaz está perpetrando el mayor de los delitos que se puede perpetrar en un blog lleno de derechosos y de ultracatólicos: dar su opinión libremente.
Algo que, como es natural, no entienden los miembros de sectas.
Jajajajaja no conozco a Ruby de nada, ella puede dar fe de eso, pero la verdad es que me cae bien. Y sí, es evidente que preferís “15 comentarios respetuosos que 150 con las habituales rubypolleces”. Es evidente para cualquiera con dos ojos. Por eso cuando no está Ruby os quedáis en 15, porque os encanta regodearos en vuestro respeto mutuo. Y por eso cuando está ella llegáis a 150. Es una conducta que encaja lógicamente con el hecho de que preferiríais que no estuviese. Como digo, a nadie se le ocurriría pensar que lo que realmente os gusta es discutir con ella.
Y clandestino, lo lamento pero no sé lo que es el “telanto”, Tampoco sé lo que es “explicárle”, debe ser francés. De todas formas a mí mi falta de talento no puede sudármela más. No sóis más que elementos humorísticos habituales en las páginas de extrema derecha. Aunque sinceramente, no sé como habéis decidido habitar aquí, Anghara no es tan lamentable como vosotros, además de que se merece mi verdadero respeto por dar cobijo a gente como vosotros, como yo, como Ruby y como muchos otros sin dedicarse a banear a nadie. Dice mucho de su ánimo de respetar que todo el mundo exprese sus opiniones.
Por lo demás, lo dicho. Si Ruby no hubiese aparecido por aquí, estaríais tristes y desconsolados. Yo no necesito defenderla, mucho menos me necesita ella a mí, ya hace un trabajo estupendo, aunque hay que reconocer que no le cuesta demasiado trabajo visto el nivel argumental de los zoquetes residentes. En el fondo, creo que os gusta. Y no os culpo, a mi también me despierta interés. De acuerdo, no llego a vuestros extremos de tener fantasías con ella en la intimidad intentando manipular momentáneamente a los órganos que ocupan el lugar físico en el que debería estar vuestro cerebro (o en su lugar, el espacio vacío resultante por la falta de materia que lo ocupe) para creeros que es real… pero aún así me solidarizo con vosotros, a mí también me gusta.
“Comprobado esto, me doy cuenta de que tengo mejores cosas que hacer que aguantar su chorreo”
¿Lo dices en serio? ya llevas casi medio año amenazando a Anghara con que te vas. A ver si cumples tu palabra, majadero ultracatólico y gorrón.
Ayer encontré un nuevo sitio donde divertirme. Estoy empezando suavemente con ellos para ver si así no me banean:
http://www.falange-autentica.org/categorias/colaboraciones/1543-las-trece-rosas-y-la-memoria-historica
Independientemente de que se cometiera un asesinato y sin entrar en valoraciones de las vidas personales de estas mujeres (algunas no muy recomendables), fue un hecho puntual más, ya que durante la guerra y la posguerra, se llevaron a cabo gran cantidad de ejecuciones por parte de ambos bandos
Dales caña Ruby.
Voy a daros algo que mascar mientras nuestra líder batalla en los territorios de los guardianes del faro de la cristiandad, la decencia y el buen gusto en general.
Acabo de volver de reunirme con un profesor en la facultad, y había un compañero esperando para pasar a revisar su examen, ya que era su 4ª convocatoria. De suspender (y suspendió), tendrá que matricularse nuevamente en esa asignatura, lo que le va a costar 700 euros.
Discutan, si les place a vuesas mercedes.
Discutimos de lo que nos place, gracias. Y el tema es hoy “Amy Mulas”, no la rubypollez que al resident troll se le ocurra. Si no te gusta, no escribas. Mira qué sencillo es.
Daniel Díaz
No me digas que eres tan ceporrete. Está claro que “explicárla” es “explicarla” con falta de ortagrafía, consecuencia de mal rectificar “explicársela”.
Un universitario puede pero no debe respaldarse en ruindad para argumentar la nada, ya que en cualquier caso eso es lo que seguiréis siendo ambos. Mis carencias ortográficas o de cualquier tipo, que las tengo muy a mi pesar, no evitarán las tuyas.
En todo caso el ceporrete será usted, Clandestino, que es quien no sabe escribir. Y haciendo mío su propio argumento, aunque yo fuese un ceporrete, la comparación no le mejoraría a usted en absoluto. ¿Cómo consigue usted escribir comentarios tan cortos que aún así contienen la refutación de sus propios argumentos? En aras de la diversión de todos, debería dejarnos a los demás que buscásemos la manera de desacreditarle. Si se desacredita usted solo, entienda que nos arrebata el poco interés que podría tener leer su basura.
Aguador, voy a diseccionarle la frase con la esperanza de que no quede margen para la mala interpretación ni siquiera a alguien tan limitado intelectualmente. “Si les place a vuesas mercedes” es un condicional. El sentido de la oración viene a ser que si se cumple la condición necesaria y expuesta, lleven a cabo ustedes la acción que condiciona. En este caso, la condición es que les plazca. De no placerles, va implícito que no lo harán, al ser un condicional que de no cumplirse impediría lo anterior. Lo anterior, es discutir el tema. Por lo tanto es evidente que discuten lo que les place, y por eso mismo escribí “si les place”.
Me he dado cuenta de que en mi intento de facilitarle la comprensión quizá he profundizado demasiado para su modesto nivel. Voy a hacer una recreación del intercambio en términos más simples, a una altura que, esta vez sí, espero que pueda usted entender, al menos a un nivel superficial.
Daniel: Aquí tienen ustedes una fabada asturiana, cómanla ustedes si les apetece.
Aguador: La comeremos si nos apetece, gracias. Aquí estamos comiendo salchicha bratwurst.
Daniel (hipotético): Erm… eso es exactamente lo que he dicho, que la coman si les apetece.
Quedo a su entera disposición si juzga necesario que baje aún más el nivel dialéctico para ponerme a un nivel más infantil si cabe, y por tanto más cercano (si bien aún superior) a los límites de su entendimiento.
Se abre el telón y aparece Rajoy.
Se cierra el telón… se cierra el teatro, se cierra el cine, se cierran los colegios, se cierran los hospitales y emigran los españoles.
Mientras los caciques y los curas que siempre han mandado siguen disfrutando en su cortijo blindado.
Parece un chiste, pero por desgracia no lo es. Podéis estar orgullosos.
El TS condena a Madrid a pagar 43,3 millones a la Complutense
El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que condenó a la Comunidad de Madrid a pagar 43,3 millones a la Complutense por haber incumplido el Plan de Inversiones en las Universidades Públicas 2007-2011 en el ejercicio de 2010. Esto sin duda supondrá un alivio para las asfixiadas cuentas de la universidad.
http://www.publico.es/449705/el-ts-condena-a-madrid-a-pagar-43-3-millones-a-la-complutense
La misma que regalaba exenciones fiscales a los padres católicos que llevaban a sus hijos a colegios del Opus o católicos concertados, se lo quitaba a la Universidad Pública.
La misma que regalaba solares valorados en varios millones de euros a sectas católicas como Comunión y Liberación o al Opus Dei para que levantaran sus centros educativos de adoctrinamiento y seminarios, se lo quitaba a la Universidad Pública.
La misma que se gastó 15 millones de euros de TeleMadrid (y luego hablan de Amy Martin) para subvencionar la peor película que ha hecho nunca Garci, una película que era pura apología del “¡vivan las caenas!”, no le pagaba a la Universidad Pública.
La misma que renunció a los muchos millones del impuesto sobre el patrimonio, no le pagaba a la Universidad Pública.
La misma que ponía la ciudad y sus servicios públicos al servicio de los papaflautas, que les dejaba entrar gratis en el METRO para luego subir el precio del billete a los ciudadanos madrileños, no le pagaba a la Universidad Pública.
Ruby Rules.
Lo entendí a la primera, Daniel Díaz, En cambio, tú no entiendes que no nos interesan tus peripecias universitarias, que son realmente tribulaciones a un nivel más modesto que el mío. Y créeme que lo lamento por ese señor: tal vez hubiera debido estudiar más. Que desciendas al ad hominem para argumentar delata el “modesto nivel” de tu argumentación y no merece mayor comentario.
Podéis estar orgullosos de…
Los 5,5 millones de parados que dejó el PSOE al que vino detrás…
Los millones de abortos permitidos durante 2004-2011…
La tensión interregional y la división entre los españoles (que Rajoy no se molesta en arreglar)…
La espectacular pérdida de importancia de España en el concierto de las naciones entre los años 2004-2011…
La entrada de los terroristas etarras (que debían estar EN LA CÁRCEL) en las instituciones, recibiendo nuestro dinero y obteniendo información del censo electoral…
Sí, podéis estar orgullosos de HABER JODIDO BIEN AL PAÍS. Y lo que da risa (por no cabrear): que siguen con la misma matraca de Pablo Iglesias. Ni siquiera se han molestado en actualizar el discurso. Y hablarán de “progreso” y todas esas zarandajas…
Anda ya…
Daniel Díaz
No me es posible escribir basura. No te conozco para poder dibujarte.
Daniel Díaz
El hedor no se escribe
Daniel Díaz
Solo un mezquino ignorante, resalta el borrón para ignorar el escrito.
PD. Generalizo.
Una cosa que me llama la atención de Amy sobre su paso por el Instituto Cervantes:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/29/espana/1359456471.html
Este hecho lo he visto en varias de las empresas por las que he pasado; en los casos que he visto siempre han sido mujeres, pero me consta que también ellos están cortados por el mismo patrón.
Es decir, una persona que ocupa un cargo y se dedica a joder la vida a los demás:
1. Han llegado a su cargo mediante enchufe.
2. Tiene un CV muy engordado, siendo incapaz de demostrar la mitad de lo que dice que sabe/tiene.
3. Hace la vida imposible a aquellos que cree le pueden hacer sombra.
4. Suelen ser soeces, maleducados e ignorantes. Su actitud siempre es delictiva.
5. Se escudan siempre en su cargo/contactos/enchufes cuando alguien les planta cara.
6. Suele prevaricar para llevarse un sobresueldo.
Recuerdo un caso en otra empresa en la que la inútil de la jefa (que cumplía con todos los requisitos) amenazaba con despedir a una chica porque usaba un boli rojo en los post-it que usaba para recordarse cosas a sí misma.
Esto no se debe a tipo de ideología o religión o lo que sea. Se trata de algo genético, una persona que apenas se le puede calificar de humana, se hace con un cargo, siempre por enchufe y no por méritos.
Amy no podía ser menos.
“Los 5,5 millones de parados que dejó el PSOE al que vino detrás…”
La Asociación Española de Banca dice que la burbuja se creó con el PP. Miguel Martín, presidente, señala que el Ejecutivo de Aznar propició los excesos inmobiliarios
Esta era la “herencia” y el “milagro” de Aznar: un modelo económico corruppto basado en el ladrillo y el pelotazo.
Los principales donantes de dinero al Pp, con los que luego se preparaban los sobrecitos de Bárcenas, eran las constructoras. Ahora sabemos por qué la derecha tenía tanto interés en montar una burbuja del ladrillo: por los sobrecitos que se llevaban.
“La espectacular pérdida de importancia de España en el concierto de las naciones entre los años 2004-2011…”
Zapatero acudía como invitado a las grandes cumbres como las del G-8. Rajoy se ha convertido en un paria que se sienta en las esquinas de las reuniones. Va al Perú y los llama cubanos. Va a Chile y dice que añora las grúas.
Lo único que sabe hacer es obedecer a Merkel y aplicar recortes sin tón ni són que lo único que han hecho es matar la economía y el consumo. Y ahora que se da cuenta de su gravísimo error, le llora a Merkel para que sea ella quien reactive la economía española.
No se puede hacer peor.
“Ni siquiera se han molestado en actualizar el discurso. Y hablarán de “progreso” y todas esas zarandajas…”
Claro que hablaremos de progreso, mientras seamos los últimos en inversión en I+D. Claro que hablaremos de progreso, mientras se le siga regalando más dinero a la iglesia católica que el que se invierte en I+D.
¿Te has enterado Aguarón? Se os va a acabar el cuento. El próximo gobierno progresista de PSOE + IU + ERC por fín le va a meter mano a la injusticia anacrónica que supone el concordato con el Vaticano. Un concordato que es el único del mundo con multimillonarias obligaciones económicas para con la iglesia católica.
“No me es posible escribir basura… guau! guau! arrrrhhh arrrrhhh… El hedor no se escribe… guau! guau! arrrrhhh arrrrhhh… Solo un mezquino ignorante… guau! guau! guau! guau!”
No hagas caso al Clandestino Daniel Díaz. Ignóralo como hacemos todos. El pobre no puede ocultar su añoranza por el franquismo y padece demencia senil y menopausia mental.
Me habla de “Aznar” como si yo fuera del PP. Pobrecillo. Sigue las reglas de propaganda goebbelsiana (“reúne a tus enemigos en una sola etiqueta) y luego se molesta cuando le llaman nazi (que lo es: un nacional-SOCIALISTA). Y eso, a pesar de haber deseado un Paracuellos a 9 millones de votantes del PP (nótese su “tolerancia”). Lo peor de todo es que lleva meses sin actualizar el argumentario y hay que soportarle siempre la misma matraca.
“Me habla de “Aznar” como si yo fuera del PP. Pobrecillo”
A mí me la sopla de quien seas tarado ultracatólico. Tú has responsabilizado al PSOE de los parados y de la crisis, y yo te he remitido a dos noticias importantes que desmienten tus estupideces:
1) Un informe de la Asociación Española de Banca, donde dicen claramente que fue el Pp el que creó la burbuja del ladrillo y quién propició los excesos urbanísticos (el enlace está más arriba)
2) Que el sector empresarial que más donativos hacía al Pp eran los constructores
Blanco y en Tetra-Brik ¿quieres que te haga un dibujo o un croquis zoquete colosal?
Eres capaz de ver la sombra de Rubalcaba en una mochila o un vagón olvidado en un almacén de Renfe, y sin embargo no ves lo evidente delante de tus narices… ¡imbécil!
Deja en paz a Zapatero, que ya os salísteis con la vuestra y acabásteis con él. Ahora está gobernando alguien al que tú y otros miles como tú, llevando a cabo una brutal, miserable y demagógica campaña de odio, intoxicación y propaganda, ayudásteis a meter en la Moncloa,
Es Rajoy quien ha hecho una reforma laboral que aliente el despido en vez la contratación. Es Rajoy quien ha rescatado a los bancos y no ha los ciudadanos. Es Rajoy quien nos ha subido los impuestos (para rescatar a los bancos) y ha matado el consumo y el crecimiento.
¿Sabes el dineral que he tenido que soltar hoy (mañana se cumplía el plazo) para pagar el cuarto trimestre del IVA? Pues un dineral. Me quería morir en la gestoría, viendo como tenía que regalar mi dinero a Mariano y su cuadrilla de inútiles, para que se lo regalen a los bancos y a la iglesia, un billete tras otro, cienes y cienes… que horror. Que mal rato…
¿Y encima te quejas de que proteste porque los católicos no os queréis pagar vuestra religión y nos la hacéis pagar a los ateos?
SIN-VER-GUENZA
Ruby
Qué bien ladras. Te felicito.
Que nadie cite a Clandestino que la ladradora, lo acapara en exclusiva. No está mal tener fans incondicionales en el mundo canino. Me encantan las perras!!
Veo que ya das las órdenes en el blog. ¿Estrellas de cuatro puntas en tus bocamangas? Eso es lo que permitía ostentar total-itarismo a Franco. Vas bien. Con tu bate y el generalato, solo te falta carnet de ferrolana… para un torpe, estúpido y patético remedo del Generalísimo, en la única ventaja ser tu propio perro.
¿Ves? “Tarado ultracatólico”. Tendría que llamarle “tarado” a secas, pero me produce un sentimiento de inmensa lástima: no sabe razonar sin insultar. Pobrecillo.
Estoy de acuerdo con Clandestino. Parece que el propietario del blog es Ruby y no Anghara. Y todo porque no se mete en su pocilga, en la que no escribe por lo menos desde junio de 2010. Nos haría un favor a todos.
Además, yo no sé qué interés tendrán los que le mandan aquí. Si Anghara fuese un cargo, o alguien “importante” de la cosa, o alguien con “influencia probada”. Pero trollear en su blog porque es presidenta de “Libertad 2.0″, aparte de denotar una fascinante miopía (por decirlo suavemente), descubre el carácter totalitario del resident troll, que además tiene la desvergüenza de consderarse “luchador de la libertad” (como Carrillo).
A ver si volvemos otra vez al tema de la entrada, “Amy Mulas”.
Deja ya de hablar de mí y de Anghara ultracatólico tarado; habla de lo que nos robas a los que no pertenecemos a tu iglesia católica. O habla de las fantásticas medidas para salir de la crisis y crear empleo del Pp; habla de la opposición irrespponsable de la derecha españistaní, esa que “quería saber la verdad”, y cuando han llegado al poder se ha vuelto amnésica; habla de los inmorales recortes y subidas de impuestos a los que menos tienen, y de la aministía fiscal al 3% a los que esconden sus millones en paraisos fiscales.
Seguir con el linchamiento a Amy Martin aka Irene Zoe, es un insulto a la inteligencia. Esta derecha inculta y descerebrada cree que puede tapar un caso de financiación ilegal con la minucia que se han llevado esta pareja de golfos.
Comparemos las cifras en pesetas que seguro que lo veréis mejor:
- Amy Martin y su marido mulas se han llevado unos 30 millones de las futuras pesetas.
- Bárcenas, el tesorero del Pp, esconde en Suiza 4.000 millones de las futuras pesetas.
Las cifras hablan por sí solas. Pero para la derecha españistaní, con su capacidad para razonar capada desde el adoctrinamiento al que fueron sometidos desde chiquititos por sus curas y monjitas, cree que ambos casos son equivalentes.
La trama de los EREs en pesetas: 166.000 millones.
Para coca y putas entre otras cosas.
El caso Gürtel y lo de Bárcenas es un caramelo al lado de esto, pero para Ignacio Escolar y Ruby Marmolejo los casos de corrupción de la PSOE no existen, son los padres.
El día que cojan a C’s de marrón hablamos. Mientras tanto, que me menciones al PP me la repampinfla.
Los insultos, descalificaciones y mentiras del resident troll nos resbalan. Así que se las podría ahorrar, que estamos en crisis.
Estamos esperando una respuesta del resident troll: ¿por qué le mandan a trollear a este blog?
El estéril intelectual Sospechoso, otrora fanboy de la conspiranoia, está manipulando, como suele ser habitual en él. Está cogiendo la parte por el todo. Hay unos cuantos EREs fraudulentos, pero él y mete a todos los EREs en el mismo saco para manipular.
Aparte de la coca y las putas del consejero golfo, poco más se puede sacar de este caso. ¿Creéis que es casualidad que la desgraciada de la jueza Mercedes Alaya se haya dado de baja por enfermedad justo cuando ha visto que en el caso de los EREs no había más que rascar (a excepción del titula de “putas y coca”)?
Así, durante los meses que dure su baja por enfermedad (la beata Alaya dice que tiene cefaleas), los propagandistas de derechas pueden seguir agitando el caso de los EREs para tapar sus innumerables casos de corruppción.
La derecha es ladrona y corruppta por naturaleza. Lo llevan en su genoma. Por eso ven lo más normal del mundo que los ateos subvencionen a la iglesia católica o dieron un golpe de Estado cuando a la II República se le ocurrió poner en marcha una Reforma Agraria para acabar con el feudalismo y el caciquismo en el campo.
No engañan a nadie.
“Hay unos cuantos EREs fraudulentos, pero él y mete a todos los EREs en el mismo saco para manipular.”
El sábado 10 de marzo de 2012, la juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, ordena el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza del que fuera director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía durante nueve años, Francisco Javier Guerrero, ya que entiende que existe riesgo de fuga. Guerrero se convierte en el primero de los alrededor de 50 imputados que va a la cárcel por el presunto desvío fraudulento de 933 millones de euros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_de_los_ERE_en_Andaluc%C3%ADa#cite_ref-70
Son una secta con un único objetivo, su propio beneficio: El grupo ‘popular’ de la Asamblea de Madrid tacha de “desleal” a una de sus diputadas por exigir transparencia a Rajoy
El PP mantiene ocultos los salarios reales de sus 55 diputados en las Corts Valencianes
Esta es la diferencia entre meter la mano en la caja (Amy Martin) y llevarse la caja:
González deja en manos privadas los servicios no sanitarios del hospital Puerta de Hierro
La Comunidad de Madrid ha pagado a la concesionaria más de 7,9 millones de euros
http://www.elplural.com/2013/01/30/gonzalez-deja-en-manos-privadas-los-servicios-no-sanitarios-del-hospital-puerta-de-hierro/
Es decir, que Ignacio Gonzalez, deja al Estado el gasto sanitario y la atención de los pacientes, y le regala a sus amigos los servicios no sanitarios donde sí hay margen de beneficio.
De esta manera, estos beneficios de los servicios NO sanitarios (los que sí generan beneficios: un parking, la cafetería…) no revierten al Estado, sino que se lo quedan los amigos de Gonzalez.
Pero esto tan sencillo, los TDLCs que votan a la derecha no lo entienden. Desde chiquititos les caparon el cerebro…
“los propagandistas de derechas pueden seguir agitando el caso de los EREs para tapar sus innumerables casos de corruppción”
Campeón, Villa-PSOE, Malaya, Pokemon, Emperador, Pretoria, EREs……en todos estos casos hay gente de la PSOE imputada.
¿O que crees que solo hay en el PP? ¿tan tonta eres?
Sospechoso, estás haciendo justo lo que yo te he dicho: agitar un caso donde no hay nada que rascar salvo el titular de Guerrero-putas-coca, mientras la desgraciada de la jueza beata de derechas dilata a propósito la sentencia.
Cuando a alguien le duele la cabeza se toma una aspirina y sigue trabajando. Pero la jueza del Pp andaluz, la fangirl del beato Zoido, va y se coje una baja para no finiquitar un caso muerto que ha sido sobredimensionado por la derecha.
Esto no quita que el golfo Guerrero deba ir a la cárcel y los cuatro beneficiarios de EREs fraudulentos devolver el dinero.
¿Sabéis lo que quieren hacer ahora los caciques peperos andaluces hijos de puta? Dar el caso a un nuevo juez y que éste empieze de nuevo desde el principio, para así dilatar varios años más la sentencia y poder seguir dando la matraca, acusando e insultando al PSOE.
La derecha lleva la MENTIRA y el ENGAÑO en su ADN. Llevan escuchando mentiras y cuentos de seres sobrenaturales desde que iban al colegio.
“La derecha lleva la MENTIRA y el ENGAÑO en su ADN. Llevan escuchando mentiras y cuentos de seres sobrenaturales desde que iban al colegio”
Y ya sabemos que de lo que se come se cría…
Los curas recogen firmas para abolir la ley de memoria histórica
El nacionalcatolicismo ha iniciado una ofensiva ideológica para aniquilar la memoria histórica de raíz. Si ayer era Esperanza Aguirre la que cargaba con un cinismo y una demagogia insultantes contra II República, hoy es un sacerdote de la diócesis de Jaén el que a través de un artículo publicado en una web católica se ha puesto a recoger firmas para la retirada de la ley de Memoria Histórica.
http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=18979#.UQkZfaXZ_lw.facebook
Déjale berrear, Sospechoso. Lo que más le jode es que le ignoren.
Además, todavía no nos ha contestado a la pregunta de por qué le mandan a vomitar aquí. Seguimos esperando…
Luis Bárcenas entrega las pruebas en la Audiencia de que blanqueó diez millones de euros con la amnistía fiscal
El extesorero del PP, Luis Bárcenas, ha presentado este miércoles en la Audiencia Nacional las pruebas de que blanqueó diez millones de euros con la amnistía fiscal, informa el diario El País.
En la información del periódico se asegura que lo hizo a través de Tesedul, una de sus sociedades, titular de una cuenta en Suiza.
http://www.eldiario.es/politica/Luis-Barcenas-blanqueo-millones-amnistia_0_95890890.html
Y además, al 3%.
Pero nada, ignoradme, podéis seguir hablando de los 3.000 euros por artículo de Amy Martin para desviar la atención de lo realmente grave e importante.
PD (Los curas recogen firmas para enterrar la Ley de la Memoria Histórica pero no recogen firmas para apoyar por ejemplo la dación en pago o contra la privatización de la sanidad)
Tic-tac, tic-tac…
Por cierto, Clandestino: ¿tú crees que debería dimitr Jesusito Caldera Sánchez-Capitán (apellido proletario donde los haya), aka Mudo de Béjar, por el tema de Amy Mulas?
Debo de intervenir ante las chorradas de Daniel: mejor calidad que cantidad. Este blog lleva online desde el año 2004, o sea, 9 años, y ya ves, aquí seguimos. Con Ruby o sin ella. Lo que no quiere decir que quiera que Ruby vaya o venga. Pero que a ver, chico, que esta es mi bitácora, en ella escribo lo que me parece, y ya. Esa es su única finalidad.
José Luis Olivas, ex presidente de la Generalitat valenciana por el Pp, ex vicepresidente de Bankia, ex presidente del Banco de Valencia y ex presidente de Bancaja, todas quebradas, ha realizado unas sorprendentes declaraciones al diario Levante en las que defiende su gestión al frente de la caja valenciana y afirma que “alguien” está extendiendo “mentiras” sobre él.
Olivas está imputado por la Audiencia Nacional en el caso de la quiebra de Bankia, sin embargo ha declarado: “¿Que si alguna responsabilidad tendré yo? Sé que he hecho alguna cosa mal. Ya la diré más adelante, pero no siento remordimientos, duermo sin problemas”.
Claro, es el sentimiento de paz e impunidad que tienen los creyentes. Él sabe que lo ha hecho mal, pero como se ha arrepentido y pedido perdón ante su dios y ha ido al templo, este estafador e incompetente ya ha lavado su conciencia. Por eso duerme por las noches.
Esta es la gran desventaja que los ateos tenemos frente a los creyentes. Ellos pueden hacer cosas malas, robar, hacer daño gratuito a los demás…; pero luego se “arrepienten”, rezan cuatro oraciones, y le piden “perdón” y se justifican ante su amigo imaginario (nunca a las víctimas) y ya está. Problema solucionado. Conciencia limpia para seguir con tu vida tan tranquilo hasta la próxima vez. Y vuelta a empezar: arrepentimiento, rezos, perdón, justificación… pero no aprenden.
Sin embargo, cuando los ateos hacemos cosas malas o nos equivocamos y provocamos daño a otras personas, cargamos con nuestra culpa sin la autoredención de los creyentes. Lo que hemos hecho nos perseguirá siempre. Ese dolor y arrepentimiento siempre estará ahí.
Que asco le tengo a la iglesia católica. Mi odio hacia ella está llegando a niveles que empiezan a preocuparme. Antes comprendía, aunque no justificaba, que durante la guerra civil algunos grupos de sindicalistas atacaran iglesias, quemaran unas cuantas y fusilaran a unos cuantos curas (lamentablemente ningún obispo), ya que desde ellas se lanzaron proclamas alentando al golpe de Estado los meses previos a éste.
Pero ahora no sólo los comprendo, sino que los entiendo, comparto con ellos lo que hicieron y los justifico.
El Vaticano construyó un imperio inmobiliario secreto con millones recibidos de Mussolini
Esta noticia no es de hace unos siglos, sino de la actualidad:
Alicante ofrece formación a sus profesores sobre “milagros de la Virgen”
Estos cursos son subvencionados con dinero público, claro. No podía ser de otra forma.
Pues me alegro de que aparezcas, Anghara, al efecto de señalar quién es el propietario del blog. Que desde luego no es el resident troll con sus permanentes incitaciones, insultos, descalificaciones y bravatas.
Aguador
Mi parecer es que individuos como el tal Caldera jamás debieron pisar una institución, sin ir esposado. No pasa de ser alumno aventajado en una de las tantas mafias registradas como partidos políticos, cuando son vulgares partidas de fueras de la ley. Concretamente la sección en la que se inscribe el Caldera, la dirige el señor de los faisanes. La otra la dirige, de momento, el embustero estafador y golpista, Rajoy.
Ahí te equivocas, Clandestino: tanto la banda de ZP como la de Mariano no son «vulgares partidas de fueras de la ley». Son delincuentes de cuello blanco bendecidos por el Sistema y que conocen todos sus resortes, de forma que nunca caerá sobre ellos el peso de la ley como nos caería a nosotros si intentáramos obrar del mismo modo.
La que se ha liado hoy. Madre mía. Apenas un año desde su investidura ha aguantado el gobierno del Pp. No ha hecho falta una furibunda oposición por parte del PSOE para que este gobierno saltara por los aires. Lo han hecho ellos solitos, por sus guerras de poder internas.
Este gobierno y la banda de Mariano están tocados y hundidos. Aunque no dimitan, ya son cadáveres andantes, como los caminantes de la serie “The walking dead” de la Sexta.
Toda la prensa internacional se ha hecho eco de este colosal caso de corruppción que salpica al propio presidente de Españistán. Incluso el embajador de EEUU ha advertido hoy que hay que actuar de forma agresiva contra la corruppción. Toma marca España, calaña.
¿Y los derechosos de este blog, que tal hoy? ¿no hablamos del Juez Garzón, el único juzgado y condenado por este caso? ¿no hablamos de los que pedían cárcel para Sanchez Gordillo por llevarse un carrito del Mercadona? ¿no hablamos de los miles de euros que se le han regalado a la Letrina Digital de Losantos como premio a su campaña del odio y la intoxicación contra el PSOE y ZP?
¿Quién dijo aquello de que “la gurtel son tres trajes”?
¿Y Aguirre, dónde está? ¿es casualidad que la marquesa dimitiera de su puesto apenas un par de meses antes de que explotara todo esto?
Madre mía… la que se ha liao.
El tema sigue siendo “Amy Mulas”. Si en otro blog donde te dejen entrar (dudo que conociéndote quede alguno medianamente bueno) hablan de Bárcenas, puedes rebuznar allí lo que te dé la gana.
Estamos esperando a que nos digas por qué tus superiores te han mandado aquí a trollear…
“El tema sigue siendo “Amy Mulas””
Pues venga, sigue hablando de Amy Mulas…
También estamos esperando que nos digas por qué tus míopes superiores te mandan aquí a trollear. Tampoco es que importe mucho, al final, porque como dijo alguien:
.
Siento curiosidad, de veras.
Aguador
El crimen organizado en sí mismo es zafio y vulgar, vistan como vistan, sea cual sea el color de sus cuellos y guantes o lleguen sus tentáculos hasta donde lleguen. El lujo que les permite sus suculentos botines y la pompa que lucen merced a su impunidad, no les inocula clase ni inteligencia. Siguen siendo cerdos bien vestidos. Inmoralidad sobre patas.
Considerar inteligentes a RbCb, zp, Mas o Rajoy o a cualquier capo padrino, o a algún elemento de sus respectivas camarillas, es insultar la inteligencia. Destripar la propia nación por un puñado de monedas del hampa globalizado, demuestra todo menos inteligencia. La corrupción siempre acaba en descomposición, podredumbre, gusanera, hedor. Siempre fue cosa de listos. Nunca de inteligentes.
Ruby Marmolejo
“No ha hecho falta una furibunda oposición por parte del PSOE para que este gobierno saltara por los aires. Lo han hecho ellos solitos, por sus guerras de poder internas.”
Toda la casta es rehén de sus corrupciones. Hasta UPyD ha “pillado”. Toda la casta conoce los tejemenejes del resto de colegas. Todos viven de eso. Suiza también. Este asunto no salta por la oposición, ni fiscalías, ni asunto político español. Los buitres globalizados quieren más sangre española y rajoy les empieza a poner pegas a sus exigencias, sacando pecho ante las imposiciones de la Merkel. Algo que al FMI o lo que es lo mismo al WTC, no le ha gustado absolutamente nada. Les han metido un misil en la línea de flotación dejandolos muy tocados.
Pero al crimen globalizado le importa un pepino el PP y todos los españoles, solo quieren pasta. Saben que no tenemos políticos. Que es muy fácil en esta situación crear una Siria, azuzando a sus perretes nazis vasco-catalanes. Queda clara de donde sacaba Mas y sus secuaces, tanto pecho y chulería. Queda claro porqué ETA está en el estado y se da suelta a sus asesinos. Queda claro porqué rajoy nos traicionó a TODOS los españoles, y dio un giro de 180º tras su toma de posesión, dando continuidad a la traición de zp.
Chantaje y extorsión desde la globalización financiera en WTC, rige o chupa la sangre de españoles y resto de países pigs y mediterráneos, bajo su zarpa: Irlanda, Portugal, España, Italia, Grecia, Líbano, Egipto, Libia, Túnez, Argelia. En Marruecos les basta con corromper al sátrapa, al ser dictadura.
Perímetro mediterráneo más Irlanda, avistando R.U. como zona libre, no globalizada. El perímetro mediterráneo puede ser la única región autosuficiente del mundo. La función de perro fiel que ejerce Alemania, les durará justo hasta que no sean necesarios. No se beneficiará del mal que produce. Caerá tan bajo como estamos nostros y nadie acudirá en su socorro.
Este… “WTC” = ¿World Trade Center? :S
Datos del fiscal general del Estado (2009): PSOE 264 casos de corrupción, PP 200, CiU 30, Izquierda Unida 20.
http://www.publico.es/espana/270893/el-psoe-acumula-64-causas-de-corrupcion-mas-que-el-pp
Concejales de PSOE (2007-2011): 24.029
1 corrupto por cada 91 concejales
Concejales de IU (2007-2011): 2.034
1 corrupto por cada 102 concejales.
Concejales de CiU (2007-2011): 3.387
1 corrupto por cada 113 concejales.
Concejales de PP (2007-2011): 23.348
1 corrupto por cada 117 concejales.
Pero solo se habla de la corrupción del PP
“Chantaje y extorsión desde la globalización financiera en WTC, rige o chupa la sangre de españoles y resto de países pigs y mediterráneos”
¿Qué se puede esperar de un franquista como Clandestino? Pues una conspiración judeomasónica, claro.
Ruby
De un tonto como tú solo se pueden esperar idioteces como la que acabas de esputar por tus hocicos.